Oreska - Užice

http://www.blic.co.yu/hronika.php?id=8495

Nesreća na kupalištu u Užicu

Pukla daska, dečak propao kroz most

Autor: V. Lojanica | 17.07.2007. - 09:51

UŽICE - Petnaestogodišnji Marko Nikolić propao je preksinoć kroz trulu dasku starog železničkog mosta na Đetinji u Užicu, visokog oko dvanaest i po metara, i teško se povredio. Dečak je operisan u užičkoj bolnici, a lekari njegovo stanje ocenjuju kao kritično.

Nesreća se dogodila na kupališta Plaža u Užicu, kada je Nikolić sa jednim drugom pokušao da pređe most koji od 1973. godine, kada je zatvorena pruga Beograd - Višegrad, služi uglavnom kao atrakcija. Nekoliko metara pre nego što je trebalo da stigne na drugu stranu, jedna od dasaka je pukla kada je Nikolić stao na nju. Dečak je poleteo u ambis i pao na betonsku stazu, jedan metar pored reke.

- Šetao sam nedaleko od mosta kada se najpre začulo pucanje trulog drveta, a zatim vrisak i tup udarac. Video sam pomodrelog dečaka kako leži bez svesti i jedva diše, a pored njega se nalazio komad daske. Hitna pomoć je stigla veoma brzo - ispričao je „Blicu“ jedan od očevidaca ovog događaja.

Pored povrede unutrašnjih organa, dečak je zadobio i nekoliko preloma, a hirurški zahvat je trajao četiri sata. On je još u komi, a lekari njegovo stanje ocenjuju kao kritično.

Juče smo se na licu mesta uverili da je daščana podloga za prelazak preko mosta naprsla na više mesta i da je skoro celom dužinom trula. Neverovatno je da nigde oko mosta ne postoji tabla ili bilo koji drugi vid upozorenja kojim se zabranjuje pristup mostu.

Još nije utvrđeno u čijem je vlasništvu most. U opštini Užice, koju su tokom prepodneva posetili i inspektori policije, kažu da most nije vlasništvo grada i da pripada JP „Železnice Srbije“. Međutim, u užičkoj ispostavi srpskih železnica juče nisu mogli to da potvrde i uputili su nas na interni medija centar. Ni tamo nismo uspeli da dobijemo odgovor jer je, kako nam je rečeno, u toku bio redakcijski sastanak.

Nesreća na starom železničkom mostu dogodila se samo šest dana uoči tradicionalnih skokova sa ove građevine u Đetinju. U Ustanovi „Veliki park“, koja je organizator skokova, juče nam je takođe rečeno da je most vlasništvo „Železnica Srbije“ i da ga Ustanova koristi samo za vreme skokova. Pre nekoliko dana, kažu u „Velikom parku“, stručna ekipa koja je obišla skakaonicu konstatovala je da je neophodno zameniti daščanu podlogu na mostu, a taj posao je bio planiran za ovu nedelju.

Dečak koji je sa Nikolićem prelazio most juče tokom prepodneva nije saslušan u policiji, jer je u šoku i nije u stanju da govori.

http://www.kurir-info.co.yu/arhiva/2007/jul/17/V-08-17072007.shtml

PROPAO KROZ MOST

Marko Nikolić, petnaestogodišnjak iz Užica, nalazi se u komi nakon što je preksinoć proleteo kroz trule daske na starom železničkom mostu u Užicu

UŽICE - Marko Nikolić, petnaestogodišnjak iz Užica, proleteo je preksinoć oko 20 časova kroz trule daske na starom železničkom mostu u Užicu i sa visine od 12 metara pao pravo na betonsku stazu. U besvesnom stanju, sa teškim povredama glave i unutrašnjih organa, on je prebačen u užičku bolnicu, gde je tokom noći operisan. Juče, život nesrećnog dečaka koji je u komi i dalje, visio je o koncu. Ispred odeljenja Intenzivne nege užičke bolnice, Markovi najmiliji juče su tokom dana, uplakani, u potpunoj neizvesnosti, čekali hoće li mališan dobiti bitku za život.

Preksinoć, nešto posle 19 sati, Marko je sa jednim od drugara izašao da prošeta užičkom plažom i tom prilikom došao do mosta.
      
- Video sam dvojicu dečaka da idu preko mosta, okrenuo sam glavu na drugu stranu i u tom trenu čuo najpre prasak, a onda i potmuo udarac,okrenuo sam se i video da preko staze i trave pored nepomično leži dečak. Nas nekoliko odmah smo mu pritrčali, a on je ležao nepomično, jedva je disao, bio je plav u licu... Odmah smo pozvali Hitnu pomoć, koja je stigla za manje od dva minuta - ispričao nam je juče jedan od očevidaca događaja.

Drugi očevidac je ispričao kako nije video sam pad, ali je čuo udar tela o zemlju.
- Kada sam pritrčao, dečak je ležao, videlo se da ima teške povrede glave, učinilo mi se i slomljenu ruku... Pored tela video sam i veliki komad trule daske koji je pao sa mosta - posvedočio nam je juče drugi očevidac.

Po pričama očevidaca, dečak je sa drugarom most prelazio sa desne na levu obalu Đetinje, od električne centrale ka tunelu, i nedostajalo im je samo nekoliko koraka da pređu na drugu obalu, kada je pod Markovim nogama pukla trula daska. Dečak je, bez ikakve šanse da se uhvati za konstrukciju mosta, proleteo kroz rupu koja mu se otvorila pod nogama i poleteo pravo u ambis.
- Ni na jednoj strani mosta nema upozorenja da je zabranjen prelaz, nema fizičkih prepreka koje bi ljude sprečile da prelaze preko mosta. Za ovo neko mora odgovarati, jer je onaj čiji je most, morao da ga ili zatvori, ili prelaz preko mosta učini bezbednim - rekao nam je juče jedan od Užičana koga smo zatekli kod mosta.

ISTRAGA ODMAH!

Istražni sudija, po nezvaničnim saznanjima, nije odmah posle nesreće izašao na lice mesta, a objašnjenje je da nije bilo sumnje da se radi o krivičnom delu. Užička policija juče ujutru počela je istragu sa ciljem da se slučaj detaljno ispita, i, pored ostalog, utvrdi čiji je stari železnički most na Đetinji, odnosno ko je odgovoran za njegovo održavanje. Jedina zvanična informacija koju su juče novinari dobili bila je iz Media centra Železnica Srbije. Stari železnički most u Užicu, po informaciji iz Media centra, nije u funkciji 30 godina, nije predviđen za prelaz pešaka, a most se više od 10 godina ne popisuje kao imovina ŽTP, odnosno "Železnica Srbije".

TRULEŽ

Ono što se juče na licu mesta moglo videti, bez detaljnih provera, jeste da su daske prebačene preko metalne konstrukcije, preko kojih ljudi svakodnevno prelaze most, na više mesta trule, da je prelaz preko mosta opasan po život, a da je daska na koju je stao nesrećni dečak bila sasvim istrulila.


ZORAN ŠAPONJIĆ - (SINA)

Pa naravno... Niko se nije setio ni ogradu da stavi a kamoli ispravne daske. O upozorenju da ne govorim. Uvek me bilo strah kad sam prelazio taj most a sad vidim da to nije obican trip. Ja ne znam kako to da se do sada nisu setili da ga obezbede za prelazak, makar ko onaj drugi most u turici.

A tako i Stari grad, lepo su napravili pozornicu, stepenice, drzace i onda sve to sklonili. Mogli bi sad da se preoru asvaltirane ulice i da postave kaldrmu ili ostave blato.


Strasno!

http://www.blic.co.yu/srbija.php?id=8551

Posle nesreće ne zna se ko je vlasnik mosta

Most čeka skakače

Autor: V. Lojanica | 18.07.2007. - 09:06

UŽICE - Zdravstveno stanje Marka Nikolića (15), koji je u nedelju uveče na kupalištu Plaža pao sa starog železničkog mosta visokog dvanaest metara nakon što je pod njim pukla trula daska, i dalje je kritično. Uporedo sa borbom lekara za život dečaka traje i istraga o propustima koji su doveli do nesreće i priprema istog mosta za takmičenje u skokovima u Đetinju koji će se održati u subotu.

Život Marka Nikolića, koji se posle komplikovane operacije oporavlja na odeljenju intenzivne nege užičke bolnice, i dalje je ugrožen. Dečak je zadobio povrede unutrašnjih organa i nekoliko preloma, i nalazi se u komi.

- Stanje je i dalje jako kritično i teško je bilo šta prognozirati - kažu u užičkoj bolnici.

Nesreća na starom železničkom mostu dogodila se u nedelju oko 19 časova, kada je Marko Nikolić sa jednim drugom pokušao da pređe most, i to preko daščane podloge širine pedesetak centimetara postavljene sredinom objekta. Nekoliko metara pre nego što će stići na drugu stranu, jedna daska je pukla pa je nesrećni mladić proleteo kroz konstrukciju mosta i sa visine od dvanaest metara pao na pločnik.

Kobni most, koji se za saobraćaj ne koristi još od 1973. godine kada je zatvorena pruga Beograd - Višegrad - Dubrovnik, odavno je samo atrakcija i motiv sa užičkih razglednica. Kako smo se uverili na licu mesta, ovaj objekat uopšte nije bezbedan za prelazak pešaka. Daske postavljene uzduž sredine mosta su naprsle i trule, ali neobjašnjivo je da nigde u okolini nema table ili bilo kog znaka za zabranu pristupa mostu.

Sagovornik iz užičke policije juče nam je rekao da inspektori rade na utvrđivanju lica odgovornih za ovaj propust.

- Još nije poznato da li će i protiv koga biti podnete krivične prijave. Druga bi stvar bila da se radi o mostu na nekoj javnoj saobraćajnici. Ovako, u pitanju je napušten objekat koji se više ne koristi za saobraćaj - kaže izvor „Blica“.
Stvar koja najviše buni i koja navodi na mogućnost da ni posle ovakve tragedije niko neće snositi posledice jer je ostavio neobezbeđen most jeste nedoumica ko je vlasnik spornog mosta. Dok u opštini Užice izričito tvrde da su „Železnice Srbije“ vlasnik, u ovom javnom preduzeću ističu da je most pre petnaest godina prepisan opštini.

U ustanovi „Veliki park“, koja je organizator tradicionalnih skokova sa starog železničkog mosta, kažu da su u toku pripreme za nadmetanje skakača koje će se održati u subotu. Nadležni iz „Velikog parka“ ističu da su, nekoliko dana pre nego što će Marko Nikolić pasti sa mosta, tražili od Direkcije za izgradnju da im odobri novac za zamenu dasaka.
- Dobili smo zeleno svetlo i sutra počinjemo sa rekonstrukcijom daščane podloge. Do subote će sve biti u najboljem redu i skakači će biti bezbedni - kaže Marko Žeravčić, direktor ustanove „Veliki park“.

Kao sto sam ocekivao, nadlezni su vec najavili da ce biti zabranjen pristup mostu da ce biti postavljene prepreke.

Naravno, uvek rade onako kako im je najlakse.

Umesto zabrane pristupa, treba da srede taj most i naprave ga upotrebljivim. On je prava atrakcija i velika je steta sto je i do sada bio dostupan samo najhrabrijima.

Ako vec poslovicno nemaju para da most pokriju celom sirinom i tako ga ucine ne samo bezbednim nego i jos atraktivnijim, onda bar mogu da postave mrezu celom sirinom mosta, a da srednji deo srede da se moze prelaziti.

Ja mislim da je tamo svojevremeno bila bar ograda za drzanje, sa jedne strane, pa je to uklonjeno. Uglavnom, ne verujem da su potrebna neka znacajnija sredstva da se to obezbedi. Pa ne treba tuda vozila da prolaze vec pesaci! Nije tu potrebno mnogo uloziti.


Eto, taman sad trazili pare kad je decko pao... Ko bi reko. Tako ce biti i po ovim okolnim brdima, periferiji gde nema ulicne rasvete. Taman kad nekog siluju ili ubiju u onom mraku, ovi se bas tad zaputili bili sa novim sijalicama, al sta ces, ne moze covek sve stici...

Kad se budu odrzavali skokovi, gradjani treba da protestuju gradsku vlast i da im dokazu da zele da se pronadje krivac za ovo shto se dogodilo.

Zao mi dechka :(

Ako cemo ni po babu ni po stricevima, decko je sam kriv.

Svako ko je krenuo na onaj most, osetio je u zeludcu da je to opasno. Retko ko i prelazi taj most jer je ocigledno da je opasno. Toliko je ocigledno, da stvarno treba da stisnes petlju pa da predjes.

Meni je neverovatno da neko moze da prelazi onaj most, a da bude toliko opusten da mu pukne daska pod nogama. Od zorta svako ko prelazi most ne gazi na sredinu daske nego tamo gde su pragovi, jer je tamo uvek cvrsce.

I sad treba da naje*e neko ni kriv ni duzan zato sto je decko cackao mecku? Mozemo onda da krenemo po gradu i da belezimo sva mesta gde covek potencijalno moze da se unesreci pa da trazimo da se sve to obezbedi. jel recimo treba svako drvo u gradu d abude ogradjeno bodljikavom zicom i sa tablom ZABRANJENO PENJANJE NA DRVO? Klinci mogu i penju se na mnoga od njih i sta ako se neko omakne, bupne na asfalt i povredi se. Je l' i tad treba da se trazi ko je kriv?

Ako bas hoces krivca, onda ih trazi u roditeljima tog decka, mada su oni vec dovoljno kaznjeni.

Naravno da treba da se obidju sva mesta u gradu koja su opasna, mislim zdravorazumski. Penjanje na drvo je drugo, a "penjanje" na most je drugo. Taj most nije tu izdvojen ne znam kako pa da se do njega ne moze doci a i nije da ne sluzi bas nicemu prakticno pa da nije bitno kako ce biti obezbedjen. Ako nista, bruka je sto se svake godine tu izvode skokovi, znaci skakaci prolaze tuda, gore stoji neki pomocnik, sta li je... Znaci idu ljudi, a do mesta za skakanje imaju tako jadan prilaz, preko trulih dasaka i bez drzaca nekog.

Ovo je isto ko kad trideset godina ne bi postojala ograda na npr nekom vaznom mostu, ne znam gde, i sad se svi odjednom cude sto je neko pao. Nema, uvek sve treba urediti ko da ce tuda ici i najveci retard, a ne sad on da pazi na koji deo daske staje. U pravu si, logika nalaze na kraj daske, ali eto, neko ne razmislja istom logikom.

Eve ga trenutno jedini most u Srbiji koji nije niciji!

(http://i119.photobucket.com/albums/o157/cuxe82/forum/S5005818.jpg)

brzo, ko pre stigne na njega, njegov je! :)


Salu na stranu, ne znam samo kakav nemar moze da dozvoli da ovo ovako stoji 30 god! Ili da su ga lepo obezbedili ili ako vec nece, neka stave lepo znak i nekakvu ogradu koja bar simbolise da nije za prelazak i onda svako ko ga predje, prelazi na svoju odgovornost. Ipak je most nadomak staze za setanje na keju a ne u nekoj zabiti pa da kaze covek "trazio je da mu se nesto desi"...

koliko se ja secam zadnji put, i jedini, kada sam prelazio bilo je nekog lima i nisi gazio po daskama nego po celicnom nosacu po sredini sto ide, ali mozda se ne secam...

ma debili sve sto im treba je par celicnih ploca i ograda sa  rukohvatom sa jedna strane, mada iskreno ne vidim nista zanimljivo prelaskom na drugu stranu mosta, bio jednom video i vise mi nije ni palo na pamet...

ali opet neko treba da se ozbiljno povredi, pa da se reaguje... ali valjda je svuda tako nije samo u srbiji...

sto se tice roditelja pedja i sam si bio klinac pa jesu li znali tvoji roditelji gde provodis slobodno vreme verujem da je odgovor da uglavnom nisu ili su mislili da znaju.  decaka je kostala radoznalost i tu je kraj price, a roditelji ne mogu trcati za decom nonstop pogotovo kada klinac ima 15 godina... i meni je zao decaka  :'(

Posto most nije niciji, znaci ja bih bez problema u sred bela dana mogao da odem tamo sa alatom i da ga polako seckam i prodajem kao staro gvozdje. Moglo bi tu dobro da se zaradi. Ali onda bi verovatno i opstina i zeleznica potrcali da dokazu da je most njihov.

Pa to ja kaze, sad bi trebalo kad ga niko nece otici i ovajditi se. A cik sad da neko vikne "cek, cek, ne diraj moj most!"

Kad sam bio klinac prelazio sam i ja preko tog mosta vise puta. A vidis nikad mi se nista nije desilo. Sta mislis, ima li u tome zasluge mojih roditelja? Ne govorim ja o neposrednoj odgovornosti, ali ako ete nema osecaj sta je opasno a sta ne i sta sem da radi a sta ne cak i kada nije pod nadzorom, ja ne znam ko je tu drugi kriv do roditelji.



Tako mozes d akazes da ne vidis nista zanimljvo u setnji plazom... :)

Taj most je atraktivan, pogled sa njega je lep, mnogo bolji nego sa zemlje. Nekome ko je u setnji to moze da bude itekako zanimljivo. Narocito ako bi sredili staze sa obe stane tako da moze da mu se lako pridje. A kada bi ga poplocali tako da na njega moze da se popne bez bojazni, siguran sam da bi bio jos mnogo interesantniji.

Pa ako su roditelji krivi ako padnes, kosto si reko za ovog malog, zasluzni su i ako predjes. Nista, ti si trebo svaki put kad si preso i vratio se kuci da stegnes caletu cvrsto ruku i cestitas mu. Eventualno kazes "ala si me napravio, svaka ti cast!" :D A i ona tehnika prelazenja trulih dasaka, je verovatno deo kucnog vaspitanja bio...

Mozes da budes zajedljiv kako hoces, ali te stvari jesu deo vaspitanja i nisu nikakvi izuzeci. NORMALNO je da te roditelji tome nauce.

Slazem se sa Pedjom da ima dosta do vaspitanja.Svako mora da nauci sta je opasno i kako se u nekim situacijama treba ponasati tj. kako treba obratiti paznju na neke stvari i malo mucnuti glavom.Ono sto je jos bitno je da sam most treba obezbediti .Sto je najgore to je veoma mala investicija da  se ucini da most bude siguran za prelazak i da bude normalno da se ljudi prosetaju starim mostom i da uzivaju u pogledu itd.Ali kao i za mnoge druge stvari tu je nasa opstina i ko je  vec za most odgovoran, na takve stvari ne obraca paznju.

Ne vidim nacin na koji roditelji mogu da prenesu "osecaj za opasnost". Pre ce usaditi strah od svega i svacega. To je nesto sto sam moras da naucis da razlikujes.

Znaci, posto je ljudima normalno i dozvoljeno da sami sebe dovode u opsanost sad treba da na*ebe neko zato sto navodno nije obezbedio most?

Da li to znaci da sada, da se opet ne bi dogodolo nesto slicno treba zabraniti pristup na celu Plazu? Ima tamo jos mnogo mesta gde nesmotrena deca mogu da se povrede ili ubiju, recimo da padnu sa brane, ili da upadno sa obale u vodu i udave se. Neko malo dete moze da se pentra po malom plavom mostu pa odatkle da se strmekne i udavi. A vec pomenutog drveca ima poprilicno, pa ako se koje dete popne, moze da padne i polomi se. Treba li pominjati blizinu pruge i to neobezbedjene? Sta ako nekodete u igri izadje na prigu i pokupi ga voz? Tobogan i skakaonica su prosto magnet za nesrece. U krajnjem slucaju i sam ulazak u jezero radi kupanja je apsolutno opasno. Svedoci smo da svake sezone jezero odnese nekoliko zivota. To je valjda mnogo jaci razlog da se zabrani pristup Plazi nego ova nesreca na mostu koja se eto dogodila jednom u ne znam koliko desetina godina koliko taj most postoji.

Ne treba zaboraviti ni stari grad, omiljeno izletiste Uzicana, koji na svakom koraku predstavlja smrtnu opasnost. Treba i to da se zabarikidira i da se zabrani svaki pristup.

A valjalo bi zabraniti pristup i na ulice. Statisticki gledano, na jednoj obicnoj, prosecnoj gradskoj ulici, svakodnevno vreba mnogo veca opasnost po zivot nesmotrenih, nego na tom starom, zapustenom mostu.

^slažem se ali ipak roditelji su tu da te generalno upozore na stvari koje treba a koje ne treba da radiš, mada sad je izlišno pričati o tome ko je kriv (nesreća se desila - na dečkiću se zalomilo), kriv je ralno onaj ko nije most obezbedio a u njegovom je vlasništvu - a most je sad kao ničiji, svašta, kako ljudi mogu takvi da budu i da tako beže od odgovornosti.
Ima li ko informacije šta se dešava sa Markovim zdravljem?
ps. naježio sam se kad sam pročitao ovo u blicu, jbt zadnjih par puta kako uzmem blic i čitam o voljenom mi užicu sve vidim neka sranja sa plaže. daće bog da je ovo poslednje u nizu!

Ne mlati Pedja, hiljadu sam puta presao na drugu stranu mosta, sto sa devojkom, sto da spichim dz, a takvih kao sto sam ja je jos 1000, uprava plaze to zna da se most svakodnevno koristi i stvarno je trebalo nesto preuzeti po tom pitanju, a sad kad je sve to odnelo zrtvu kasno je uopste i komentarisati. Pusti roditelje, oni nam sigurno ne bi rekli pentrajte se deco sta fali. uopste je glup komentar da je sve to stvar vaspitanja. SVASTA :slap:

I tolerantno diskutovanje je stvar lepog vaspitanja, neko to dobije u porodici, neko nauci a kod nekog se ne 'primi'.  :argue:

 :slap:

Bla bla, poenta moje diskusije je da ako neko sam sebe dovodi u opasnost besmisleno je traziti krivca na drugoj strani. nije sto kada upadnes u saht jer ga je neko nesmotreno ostavio otvorenim i kada sam sebe dovodis u opasnost i onda ti se nesto dogodi.

Uostalom, zaboravi taj most. Eto, svake sezone se nekoliko ljudi udavi ili ozbiljno povredi na Plazi. Zasto se tu ne trazi necija odgovornost i zabrana pristupa gradjanima?

Ili, recimo, da se prisetimo jedne posasti koja vec nekooiko godina prati grad, a to su petarde. Svake godine kada je sezona, Uzice izgleda kao bojiste, prasti an sve strane. Nekada su to bile manje-vise bezazlene petardice a sada je in baciti sto vecu granatu i to po mogucstvu da nekome pukne pored glave, a ponajbolje ispred ociju. Onaj ko to radi ne snosi nikakve sankcije, iako to radi javno, otvoreno i bez skrivanja cak i ispred policije. I to izgleda nikoem ne smeta, ne traze se krivic, odgovorni koji to ne sprecavaju i sve tako nesto.

A kad neko sam trazi djavola i dobije ga, onda mora da se nadje da je neko drugi kriv.

Red je da ljudi pocnu da se ponasaju odgovorno prema sebi, svojim bliznjima, da procenjuju rizike svojih postupaka i to pre nego sto ih ucine, i da snose punu odgovornost za to sto ucine. Ako nisu za to sposobni, onda moraju biti pod nadzorom nekoga ko ce tu odgovornost da primi na sebe.

Jednom prilikom sam gledao kako dete istrcava iz dvorista pravo pod auto. Neverovatna i jeziva slika. Stojim preko puta ulice i ne znam zbog cega sam skrenuo pogled na tu stranu. Vidim dete koje trci kroz prolaz izmedju dve ograde, kao kroz tunel i izlece pravo na ulicu ispred nekog juga (ciji vozac dete uposte ne moze da vidi od ograde) i ovaj ga udara prednjim delom i odbacuje par metara. To se sve desava tako brzo da ne stizem ni da trepnem. Srecom, covek je isao veoma sporo, jer je tek kretao, pa verovatno nije bilo tezih posledica. I bilo mi je zao coveka. Nista pogresno nije uradio, a zivot mu je sje*an za svagda. U jednoj sekundi.

E bas zbog toga ja i u ovom slucaju s mostom, glavnu krivicu vidim u roditeljima. Oni su krivi. Oni su ti koji su odgovorni.

Tako ce i sada, zbog ovog nesrecnog deteta naci nekog krivca, da li iz Direkcije ili iz Zeleznice, nebitno je, koji ce biti zigosan za ceo zivot.

pedja, sve stvari koje si nabrojao:  i pruga, i s.grad, i most, i plaza su deo grada.


Neko treba da snosi bar moralnu odgovornost. Ionako smo ceo zivot navikli da smo prepusteni sami sebi, uvek mi je falilo i mesta gde cu da igram fudbal (pa sam ga svaki dan pikao ispred zgrade na ulici), i mesto gde cu da se kao klinac skupljam sa drugarima (pa smo jurili i istrazivali "kraj"), i bazen (pa sam navikao na hladnu plazu)  i milion drugih stvari. E ako jedina zanimljiva mesta koja postoje nisu dovoljno bezbedna, onda stvarno mozes da kazes da je kriv grad i lokalna vlast.

Daske na mostu su bukvalno bole oci. Naravno da niko ne treba da snosi krivicnu odgovornost, jer niciji ni posao nije bio da most bude bezbedan, za to nicije pare od poreza nisu bile predvidjene.
Ali stvar je sluha gradskih vlasti.... tj. nedostatka istog. Nije njima posao da rade samo ono sto pise negde u njihovim zaduzenjima. Svi umeju da citaju.

Ne mislim da je iko kriv, ni roditelji a ni grad ili ustanova plaza-v.park. Jednostavno se desilo i postoji jos mesta gde moze da se desi.

Upravo je stvar sto se u ovom slucaju trazi krivicna odgovornost. A ja nikako ne mogu da prihvatim, da neko treba da odgovara zato sto neko drugi ne vodi racuna sam o sebi.

Pa na sta bi to licilo ako bi smo usvojili taj princip? Da za sve sto nam se lose desi, bez obzira da li smo to sami sebi uradili, trazimo krivca u gradskim cinovnicima?

A taj stav: krivi su oni za nesto pa da ih kaznjavamo za svaki slucaj... uh.. ne znam ni kako da ga komentarisem...

Smena nadleznog ne postoji da bi se isti nadlezni kaznio vec da bi svaki sledeci bio oprezniji kod istih stvari. To je vise preventiva nego kazna. A to nam fali i na mnogo visem nivou.

Ja i dalje mislim da krivac moze da se nadje u nekoj direkciji, zeleznici ili sl.  Sto kaze knezofil, oni treba sami da se sete. Direkcija se valjda ne zove direkcija zato sto neko treba da dobije direkciju sta da uradi od nekog iz BG ili slicno. Ako je to tako, onda ok. Opstina i predsednik ne sluzi valjda samo da uradi ono sto mora vec i da smisli nesto.

A ti Pedja to sto si nabrojo, nema veze s vezom ko uvek. Zamena teza. Drvo ne sluzi za penjanje, pruga za iskakanje na nju, brana za padanje sa nje, ali mislim da most ipak sluzi za prelazenje. Proveri na wiki ako ne verujes. Nije on isao po onoj zeleznoj velikoj ogradi (gelenderu) mosta pa da kazes "ko mu je kriv, trazio je nesrecu" ili da se provlacio kroz metalnu konstrukciju mosta ili na neki drugi nenormalan nacin. Cak nisam cuo ni da je bio pod dozom alkohola. Nije cak ni izvodio neki mjuzikl pa da kazes da je skocio a nije imo ko da ga uhvati. Isao je onuda kuda je j**eno predvidjeno da se ide i to na nacin na koji covek hoda vec stotinama hiljada godina!

Jes da ulica odnosi vise zrtava ali to nije zato sto ce da propadne asvalt pod tobom zbog trulog bitumena vec zato sto moze da te zviznu kola a to je rizik koga si svestan. Em ceo saobracaj je uredjen jedan sistem, tako da do nesreca dolazi u vecini slucajeva zbog nepostovanja propisa. A to je onda kriv onaj ko ne postuje propise a ne neko od gore. Plus kolko ljudi dnevno prolazi ulicom a kolko ih ide po mostu? U slucaju tog tvog malog i juga, tu vec mozes da okrivis roditelje, sto nisu naucili dete kako se prelazi ulica.

A te ostale opasnosti koje si nabrojo i valjda slucajno utrefio da imaju neke veze sa opasnoscu zeleznicog mosta, kao npr stari grad. Naravno da treba da se obezbede i da se toga neko seti! Sta je strasno postaviti na stari grad neke ograde nesto, pa to je vec bilo! Rasveta neka... Ne znam ni kako je to nestalo, kolko sam cuo, gluposcu gradskih vlasti. Pa ako neko i pored svih tih ograda i svega oce da se ubije, nek se ubije. Ako oce da seta na delovima koji nisu predvidjeni za to neka seta. A sramota je da jedna od takvih atrakcija kao sto je uzicka tvrdjava izgleda ko da je neki seljak sazido a neki NATO pilot dao finalni shmek iz visine, onako  usput. Sta jel ce to kad padne neko i javnost se uzbuni da kazu "e pa nije nasa tvrdjava, vlasnika su ubili turci, mi tu nista ne mozemo" ?

senko :zdg_flag_respect: to je ono sto ja hocu da kazem, jednostavno preko tog mosta se prelazi otkad ja znam za sebe sto znaci da ga treba obezbediti za isti taj prelazak, pa covece moglo se to svakome od nas desiti, a Pedja pitao bih te da se ne daj boze nekom tvom blizem tako nesto desilo dal bi krivio mamu i tatu

To se ne odnosi na most koji je zaupusten i nije za upotrebu. Je l' treba neko da bude totalni debil pa da mu nije jasno cim pridje tom mostu da je tamo OPASNO i da treba biti OPREZAN?

Upravo bi bez problema proslo pitanej odgovornosti d aje taj most uredjen pa da je neko propao kroz daske, jer bi taj na mostu bio ubedjen da je most siguran i odrzavan.

Ovde se radi o tome da je most ocigledno van upotrebe i da je prelaz preko njega ocigledno opasan. Preko njega niko ne moze da predje nonsalantno setajuci nego mora da pazi na svaki korak. Cak i ja, koji sam se bavio i alpinizmom i dobro znam sta je visina, kada prelazim preko tog mosta, nije mi svejedno.



Ti si ovo napisao za Stari grad, ali zar se to isto ne odnosi i na stari most? Ko hoce da rizikuje, niko mu ne brani, ali sam snosi posledice.



Taj most nije u javnoj upotrebi, zapusten jei ne korsiti se. To sto ljudi vole da se preko njega veru, to je njihov licni izbor. Svako ko prelazi preko tog mosta, treba da je svestan da je to opasno i da prelaskom rizikuje.

Ja se inace slazem da most treba srediti i obezbediti, i tako sem se odmah i izjasnio, ali se ne slazem sa "idejom" da se mostu zabrani pristup i da se ppostave fizicke prepreke, a jos manje da neko snosi krivicnu odgovornost sto je neko, ko je na sopstveni rizik prelazio preko mosta, pao sa njega.



Samo sam cekao ko ce da potegne tu stvar. Da li ti u stvari tvrdis da to ko je kriv i da li je kriv, zavisi od toga ko je kome rod, prijatelj ili sta vec? Da li impliciras da sam ja dvolican i da ne bih zastupao isto misljenje da sam ja ili neko od mojih u pitanju?

Ja sam u zivotu radio svasta opasno, opasnije nego pentranej po tom mostu ili starom gradu i uvek sam bio svestan toga sta radim, koliko je rizicno i sam sam odlucivao da li i do koje mere sam spreman da prihvatim rizik. Nikad u zivotu mi ne bi palo na pamet da nekog drugo krivim za to sto se meni desi, ako taj nema objektivnu odgovorost.

Ovde objektivne odgovornosti nema. deca mogu da se popnu na mnoga mesta u gradu (i van grada) i da sa njih padnu. To ne znaci da treba gradske vlasti da razvlace fizicke prepreke po celom gradu u nastojanju da deci sprece prilazak opasnim mestima, vec da roditelji treba da nauce decu sta je opasno, i sta smeju, a sta ne smeju da rade i da ih drze pod nadzorom.

Kako nije u javnoj upoterbi kad se svakodnevno prelazi preko tog mosta, ej covece, a i skokovi se odrzavaju koliko mi se cini sa istog tog mosta sto znaci da je ipak u upotrebi, treba da razlikujes upotreba za saobracaj i upotreba za prelazak, za skokove ili sta vec nemoj biti tvrdoglav. Sta hoces da kazes da uprava plaze ili ko vec vodi brigu o tome ne zna da svaki dan 50 klinaca predje, popenje se da skoci ili sta vec, pa i sam si morao skociti sa istog tog mosta mislim vecina nas je. (iznervirah se) Ne kazem, logicno je da postoji mogucnost  pada al daj bar da se sredi to sto je do njih a u ovom slucaju to nije uradjeno, ( ovo dete nije palo jer je izgubilo ravnotezu ili sta vec) sto znaci da onaj ko vodi brigu o tome snosi odgovornost u celosti.

Uopste se ne slazem da je most u javnoj upotrebi.On realno nema nikakvu svrhu jer i kada se koristio to je bio Zeleznicki most , a ne most za pesake.Jer da bi presao sa jedne obale na drugu on uopste nije potreban.
Ja licno sam ga prelazio i kada nije bilo daski(oni koji su malo stariji se toga secaju), sto je moja glupost i da sam tada derno niko mi ne bi bio kriv , a daske su inace stavljenje kada su poceli da se organizuju skokovi.
  Zbog svega toga ne bih trazio nekog krivca vec bih dao ideju da se predlozi da se taj most pristojno sredi tj. obezbedi pa da svako moze ko hoce da se setka i uziva u pogledu

Ako se ne varam, bile su u toku pripreme da se zamene daske, a mali je pogodio bas kad ne treba da se pentra. Most nije u javnoj upotrebi. Ljudi su se na njegapeli na svoju odgovornost, jer mu namena nije prelazak sa jedne obale na drugu.

Sve u svemu, Opstina bi trebalo da pokrene inicijativu da se taj most privede nameni, to jest da postane sredjena turisticka atrakcija.

Taj most nije za upotrebu za zeleznicki saobracaj, a ne bi bio ni za pesacki da nisu postavljene daske. Sad vi formalisti mozete da kazete da je ovo glupost sto sam reko i kao ne znam ko ga je proglasio ne znam koje godine van saobracaja, ali de to pise? Ja samo vidim da onaj most izgleda da je u mnogo boljem stanju od nekih koji suu upotrebi, a nigde na njemu ne pise da je van upotrebe, tako da o tome necemo raspravaljti.

Drugo, daske nisu postavljene da most dobije na aerodinamici vec valjda da se predje. Cak, skakaci (ovi sto namerno skacu) idu od onih stepenica samo do pola mosta, a daske su lepo postavljene od pocetka do kraja! Most lepo prefarban, obnovljen. Jos su i ktitori potrcali da postave svoje reklame na vrh a tu je, ako se ne varam, i reklama zeleznica srbije! Ja tu ne vidim sta bi nekog sprecilo da pomisli da se mostom moze kolko tolko bezbedno preci. Da vidi da nema ograde to moze, ali da baje da su daske trule to ne moze. Tolko o "Taj most nije u javnoj upotrebi, zapusten jei ne korsiti se".

Ne znam sto uporedjujete tako neke nevezuse kao sto je alpinizam i penjanje po drvecu sa prelaskom mosta koji je skoro pa uredjen za prelazak. Ako nije dosta bezbedan onda mami bar. Ne mami za opasnoscu kao sto je alpinizam i penjanje po drvecu, niti za dokazivanjem (jer ga je preslo hiljade ljudi) vec za jednostavnim prelaskom na drugu stranu. Sta je tu cudno? A npr to sto je bili reko da je prelazio most i kada nije bilo dasaka, e to je ta razlika. Onda most nije za prelazak i onda se ide na svoju odgovornost.

Ja sam samo reko da ako vec nece da ga srede da bude potpuno bezbedan za prelazak onda da daju zabranu prelaska i neku simbolicnu barikadu a ne ovako, dopola.

To je i prokletstvo tog mosta sto mi bajemo ovde da li je za prelazak ili ne. Ne zna se. Kako onda neki klinac da zna?

I stvarno, zna li ko kako je Marko?

mislim da je pravac diskusije otišao u skroz drugom pravcu, onom krajnje nebitnom.
Inače te fore SPREMALI SMO SE DA ZAMENIMO DASKE NA MOSTU su bullshit i to svi dobro znamo. Ono kao, da se nije desilo to tom nesrećniku spramali bi se da zamene daske sledećeg ili onog tamo leta.
Samo daj bože da sa dečkom bude sve ok, to je jedino što mogu da kažem a faktor nesreće je nemoguće utvrditi u smislu da li je to bilo loše vaspitanje deteta, nemar vlasnika mosta ili nešto osmo.

Pa lepo su objavili da je pre nesrece vec bila uradjena inspekcija i da je Direkciji valjda ispostavljeno sta je sve potrebno da se sredi most. To valdja rade svake godine pred skokove...

vidiš to nisam znao.

Dodo bi samo jos jednu stvar pa necu vise ni ja da se prepirem ovde. Neka i niko nikada ne prelazi most sem tog dana kad su skokovi, jel to znaci da ti ljudi koji se moraju popeti na most rizikuju svoj zivot? Sta da je neko od njih propao, jel bi mu rekli "pa sta ti ides ovuda kad ovaj most nije za prelazenje?" ili "...nije u funkciji za saobracaj?" pa samo zbog tog su trebali za svaki slucaj da ga urede, kad su ga vec ofarbali i osigurali da i sam ne propadne.

Sigurno da je krivica i na gradu i onima koji treba da dovedu most u red, a ako već nemaju nameru ,treba jasno da označe da je zabranjeno prelaziti preko njega, ali slazem se sa mišljenjem da je prelazak preko njega jednim delom i na sopstvenu odgovornost. Ja iskreno , nikad nisam prešao preko njega samo iz razloga što mi je to delovalo opasno, i nije mi trebao nikakav znak upozorenja !

Trebalo ga je zatvoriti sa obe strane, da bude zabranjen pristup. Neka ga ljudi gledaju odozdo a nikako da ga prelaze. Na dan kada se odrzavaju skokovi bi bio otvoren za te egzibicije i nakon toga opet zatvoren. To ce se MOZDA uraditi, ali meni ne ide u glavu zbog chega mora prvo da se dogodi neko njesra pa da se nakon toga preduzmu preventivni potezi. To je isto kao ono " i nashe putare je iznenadio ovaj sneg u decembru". Bull shit. Preventiva ljuuudi. Gde je opasno, ogradite, necemo vishe mlade i nevine zivote da gubimo !

ma taj most je kao desktop eto kao lepo da izgleda plaza, nema apsolutno nista sa te druge strane, pardon mozda sad ima zmija, tako da ne vidim nephodnsot trosenja para na njega bolje da obnove klupice na plazi i srede onu cesmu... ako cemo o opasnosti onda su i stepenice do mosta opasne, strme, ruinirane, prepune shitova na koje mozes da se okliznes a nigde ograde da se pridrzis... bilo bi super kada bi bilo para za sve ali u ovakvoj situcaiji kada opstini trebaju sponzori za placenje struje za onih 10 sijalica onda bolje neka postave ogradu sa prednje strane pa kada bude bilo para neka nesto urade u globalu, tj. neka ga dodoatno obogate sdrzajima, pre svega vizuelnim...

Pa i stepenice nego sta, one su jos i vaznije! Sluze ljudima da skrate put do turice. A lepo kazem, ili zagradi ili sredi, a ne ni jedno ni drugo. A nije to neka investicija, pogotovo ako moze da dovede ljudski zivot u opasnost.

A opet, zna li ko sta je s deckom? Kako je stanje?

Neka je moje mishljenje najjpogreshnije na svetu...
Mislim licno da deca nisu imala sta da traze na tom mostu....

Do sada ste videli da opstina ulaze pare u nesto jediino ako neko od njenh funkcionera moze da ostvari licnu korist.
U plazu su ulozili 150.000 evra, ali taj novac nije bio dovoljan da poprave onih 5 tuseva (ta popravka bi ih kostalo oko 1000-2000 dinara). Nelogicno veliki iznos je dat i za osvetljenje opstine.
Ne bi me cudilo da negde procitam nesto kao "zamenjene daske na mostu na Djetinji, opstina teskom mukom izdvojila 200.000 evra....predsednik opstine ponosno izjavio da su uz teske napore i pomoc donatora uspeli da zamene dascanu podlogu..."

Nece ni ovi vechno...

Pa dorbo,

1. nije opstina platila rasvetu na zgradi
2. nije nasa opstina tolko siromasna ko neke, nije ovde problem para vec toga sto ne razmisljaju niocemu.

Ajde prosvetli i nas pa nam reci ko je platio.
Naravno da nisu problem pare. Ako mogu da daju 150.000 evra za farbanje ograde na plazi onda nam pare stvarno nisu problem.

To drugo si u pravu. A ovo prvo, SPONZORISALE su apotekarske ustanove, ili tako nesto. Slusao sam Tihog kad je prico o tome, a sve je imalo subporuku "ne bojte se, nismo mi platili..."

http://www.kurir-info.co.yu/clanak/kurir-20-11-2007/decak-izasao-iz-kome

DEČAK IZAŠAO IZ KOME!

UŽICE - Petnaestogodišnji Marko Nikolić iz Užica, koji je 15. jula ove godine propao kroz trule daske na starom železničkom mostu u Užicu i sa visine od 12 metara pao na betonsku stazu ispod mosta, posle puna četiri meseca - izašao je iz kome! Dečak je, kako saznajemo, sa beogradske Vojnomedicinske akademije prošlog vikenda prebačen na kućno lečenje u Užice, u svoj dom. Nezvanične informacije dobijene od lekara govore da su Markove moždane funkcije sačuvane i da postoje šanse za dalji oporavak, a iz dečakove porodice juče su nam samo kratko rekli da Marko neće kontaktirati s novinarima dok se potpuno ne oporavi.

Dečak je 15. jula ove godine oko 20 sati uveče izašao sa drugarom da se prošetaju užičkom plažom. Svedoci koji su bili ispod mosta videli su dvojicu dečaka kako idu preko dasaka, a onda su čuli prasak daske koja je pukla i tup udarac u zemlju. U besvesnom stanju, sa teškim povredama glave i unutrašnjih organa, dečak je prebačen u užičku bolnicu, u kojoj je tokom noći operisan duže od četiri sata. Sledećih dana, dok su Markovi najmiliji ispred odeljenja intenzivne nege uplakani čekali vesti od lekara, mališan je vodio bitku za život. Kasnije je prebačen na VMA, gde su Markovi roditelji, neprekidno dežurajući, više od tri meseca čekali da dečak izađe iz kome. Sada se celo Užice nada Markovom uspešnom oporavku.

Koliko ja znam, jer mi je to struka, on je odavno dobro. Davno mu se stanje stabilizovalo, sto je za sve ljude  koji su brinuli o njemu u Bolnici, jako dobra vest. Cak je jedno vreme bio i na odeljenju rehabilitacije, na oporavku. Tako sam bar cula, mada ga ja nisam videla.
I nebitno, bitno je da se izvukao, sto je posle onakve povrede fenomen!

eto, koliko je proslo od nesrece....a bas danas sam cula da je mali dobro i da je izasao iz bolnice.... :claps:Hvala Bogu!

DEČAK IZAŠAO IZ KOME!

UŽICE - Petnaestogodišnji Marko Nikolić iz Užica, koji je 15. jula ove godine propao kroz trule daske na starom železničkom mostu u Užicu i sa visine od 12 metara pao na betonsku stazu ispod mosta, posle puna četiri meseca - izašao je iz kome! Dečak je, kako saznajemo, sa beogradske Vojnomedicinske akademije prošlog vikenda prebačen na kućno lečenje u Užice, u svoj dom. Nezvanične informacije dobijene od lekara govore da su Markove moždane funkcije sačuvane i da postoje šanse za dalji oporavak, a iz dečakove porodice juče su nam samo kratko rekli da Marko neće kontaktirati s novinarima dok se potpuno ne oporavi.

Dečak je 15. jula ove godine oko 20 sati uveče izašao sa drugarom da se prošetaju užičkom plažom. Svedoci koji su bili ispod mosta videli su dvojicu dečaka kako idu preko dasaka, a onda su čuli prasak daske koja je pukla i tup udarac u zemlju. U besvesnom stanju, sa teškim povredama glave i unutrašnjih organa, dečak je prebačen u užičku bolnicu, u kojoj je tokom noći operisan duže od četiri sata. Sledećih dana, dok su Markovi najmiliji ispred odeljenja intenzivne nege uplakani čekali vesti od lekara, mališan je vodio bitku za život. Kasnije je prebačen na VMA, gde su Markovi roditelji, neprekidno dežurajući, više od tri meseca čekali da dečak izađe iz kome. Sada se celo Užice nada Markovom uspešnom oporavku.

http://www.blic.co.yu/temadana.php?id=28242

Većina preživi komu

Autor: Slavica Tuvić | 27.01.2008

Marko Nikolić (15) iz Užica, posle pada sa železničkog mosta, sa visine od 12 metara, dva i po meseca bio je u komi. Za njegov život borio se tim lekara na Vojnomedicinskoj akademiji i uspeli su da se izbore. Marko se danas potpuno oporavio, šeta, smeje se, čak uz budno oko oca sedne u auto i provoza ga po parkingu.

Od polovine decembra prošle godine, kada je napustio Vojnomedicinsku akademiju, Marko je u Ribarskoj banji na fizikalnoj terapiji.

- To što se Marko potpuno oporavio posle takvih povreda jeste svetski uspeh. Moram istaći da je tome posebno doprinela angažovanost porodice i našeg osoblja. U pitanju je bila politrauma s dominantnom povredom glave i moždanih struktura. Imao je takođe prelom rebara s desne strane, prelom desne nadlaktice i natkolenice, naprslu jetru - priseća se dr Milić Veljović, anesteziolog s Vojnomedicinske akademije koji je pratio zdravstveno stanje mladog Užičanina.

Marko je u Vojnomedicinsku akademiju stigao tri dana nakon povređivanja, iz Užičke bolnice, u komi sa sepsom. Mesec i po dana trajala je borba s infekcijom. Dok je bio u stanju kome lekari kažu da je funkcija mozga bila svega 20 odsto.

- Radovali smo se svakom njegovom napretku. Mozak nije sve, ali bez mozga sve je ništa. Naša borba je bila borba za mozak. Posebno smo srećni što je potpuno uspeo da se rehabilituje - ističe dr Veljović.

U prvih deset meseci prošle godine, kroz reanimacionu ambulantu Urgentnog centra prošla su 2.032 bolesnika. Od tog broja stiglo je 1.104 pacijenta u komatoznom stanju. Samo jedna četvrtina komatoznih pacijenata prethodno je kompletno medicinski zbrinuta, dok su dve trećine zbrinute tek u reanimacionoj ambulanti Urgentnog centra. Od svih pacijenata koji su primljeni u stanju kome, 63 odsto je preživelo, a 37 odsto je umrlo. U ovu crnu statistiku, nažalost, ući će i glumac Milenko Zablaćanski, koji je nedavno preminuo posle 18 dana kome.

- Vrlo su različiti uzroci kome. Na prvom mestu su teške povrede lobanje i mozga. Dve trećine takvih pacijenata su povrede zadobili u saobraćajnim nesrećama, i to udarcima pri punoj brzini, a trećina upucavanjem ili padom s visine. Drugi po učestalosti uzrok kome je krvarenje unutar lobanje, a odmah zatim dolaze kome kao posledice srčanog zastoja, i to infarkta srca i teške plućne embolije. Uzroci kome mogu biti još i tumori mozga, ali i metaboličke bolesti, kao što je šećerna bolest - objašnjava doc. dr Branko Milaković, načelnik Odeljenja anestezije i reanimacije Instituta za neurohirurgiju Kliničkog centra Srbije.

Jedna od najtežih posledica komatoznog stanja su „budne kome“, kada pacijent deluje kao da se probudio, ali ne može da se uspostavi komunikacija s njim. Takvi pacijenti obično ostaju kao biljke - vegetiraju. Nedavno je Institut za neurohirurgiju napustio pacijent koji je bio u „budnoj komi“ punih pet meseci.

- Sve je ukazivalo na to da je pacijent u beznadežnom stanju. Međutim, zahvaljujući upornosti lekara, medicinskih sestara i familije, izašao je iz kome. Danas je u rehabilitacionom centru, priča, smeje se, jede na usta. Sada ga očekuje duga rehabilitacija motornih funkcija - dodaje dr Milaković.

Dilema koja muči mnoge, a na koju ni lekari ne mogu da daju pouzdan odgovor jeste da li komatozni pacijenti mogu da čuju kada im se neko obraća. Doktor Milaković se seća devetogodišnjeg dečaka koji je tri meseca bio u komi na Odeljenju neurohirurgije Urgentnog centra.

- U dva navrata rađen mu je encefalogram, koji nije pokazivao nikakvu moždanu aktivnost. Dečak se posle tri meseca probudio. Kada ga je majka, šest meseci posle povređivanja, dovela na kontrolu, dečak je po glasu mogao da prepozna medicinske sestre koje su se o njemu brinule u vreme kada je bio u komi - priseća se dr Milaković, i dodaje da su brojna istraživanja pokazala da najveće šanse da se probude iz kome imaju deca od pet do deset godina.

Naš sagovornik kaže da se borba vodi za svakog pacijenta. Bolesnik se intenzivno leči dokle god ima izgleda da se vrati nekom normalnom životu. Jedino se ne tretiraju pacijenti koji su u komi izazvanoj zloćudnim tumorima mozga ili nakon upucavanja, gde su razoreni veliki delovi mozga. Takvi pacijenti se ne bude iz kome.