Oreska - Užice

WWW.UZICE.NET - Užičani, hajde da se družimo => Umrežavanje uopšte => Temu započeo: maki007 30.12.2009. 09:15:14



Naslov: Razlika u signalu izmedju rg6 i h155(cfd200)
Poruka od: maki007 30.12.2009. 09:15:14
Ovako stoje stvari vec malo duze vreme sam povezan kod jednog Wireless provajdera u Vranju i naravno opremu sam pravio sam P1+TpLinkWN551+Mikrotik i 3D korner antenu jedino sam kabal kupio od njih i to rg6 duzine malo manje od 5m i svo ovo vreme sam koristio ovu opremu sa tim kablom i imao signal oko -70dbm kao klijent na Mikrotiku, ali sam skoro procitao da da je stetno za karticu koristiti ove 75-omske kablove i resio sam da kupim 50-omski i odlucio sam se za kabal koji sam nasao na netu da narucim iz pannon wirelessa ovaj kabal http://www.pannonwireless.com/koaks/83-h-155-rp-sma2n-5.html ali kad mi je stigao kabal po postavljanju sam dobio 2-3 dbm slabiji signal oko -73dbm nego sa onim 75-omskim i nije mi jasno zbog cega jer bi ovaj kabal trebalo da bude dosta kvalitetniji od onog i neznam sta sad da radim pa bih molio za savet i za odgovor zbog cega je doslo do ove razlike u signalu. Unapred hvala na odgovoru.


Naslov: Odg: Razlika u signalu izmedju rg6 i h155(cfd200)
Poruka od: Pedja 31.12.2009. 00:40:38
Verovatno kabal nije dobro napravljen. Kablove kupuj samo fabricke a ne na metar. Takve kablove kod nas mozes naci u Netiksu i exesjop-u (vidi baner gore u vrhu strane).

Na 5m ne ocekuj neko vleiko poboljsanje. TEbi nedostaje mnogo ise signala nego sto mozes dobiti boljim kablom ili skracenjem kabla. Treba ti bolja antena.


Naslov: Odg: Razlika u signalu izmedju rg6 i h155(cfd200)
Poruka od: maki007 03.01.2010. 23:52:32
Ali ovaj kabal koji sam kupio je dosta dobro napravljen cak i mnogo bolje od onog koji sam imao cak mu je rp-sma konektor pozlacen za razliku od onog na rg-6 koji mi se ponekad i izvlacio jedino je tanji od rg6 sto je i normalno i zbog toga mi je ova pojava cudna. Da napomenem da sam dosta udaljen od AP-a i da mi net 512/330 sa ovim signalom radi solidno tx/rx ccq mi se krece od 80-100, a ack timeout 75, i isto mi nije jasno zasto mi nekad ccq padne previse i to na 10-20 i ne povecava se nikako a ack ode u 300-400, a signal i dalje isti, da li je zbog toga sto se ap preoptereti jer znam da na njemu ima preko 30 klijenata ili je neki problem do mene.
P.S. Oni koriste na AP-u WRAP sa StarOS i 4 sektora.


Naslov: Odg: Razlika u signalu izmedju rg6 i h155(cfd200)
Poruka od: Pedja 04.01.2010. 18:04:10
Na kvalitet veze ne utice samo tvoja oprema nego oprema na AP-u provajdera ali i svi ostali klijenti koji su na istom AP-u.

Koliko je rastojanje od tebe do AP-a?


Naslov: Odg: Razlika u signalu izmedju rg6 i h155(cfd200)
Poruka od: maki007 04.01.2010. 20:46:35
Ma razumem ja to ali neznam zbog cega mi se ovo desava ipak mislim da je problem kod njih jer da je do mene uvek bi imao problem a ne samo u odredjeno vreme. Neznam tacno koliko sam udaljen od AP-a ali negde oko 5km sigurno mozda i vise.


Naslov: Odg: Razlika u signalu izmedju rg6 i h155(cfd200)
Poruka od: Pedja 05.01.2010. 20:17:26
Za rastojanje od 5 kilometara, 3d korner nije baš najsrećniji izbor. Tu bi trebao grid od 24 db. To jeprvo što treba da zameniš na putu da otkloniš probleme.