Oreska - Užice

Zanimljiva konstrukcija, medjutim ima jednu manu. Ta antena ima kruznu polarizaciju. To znaci da ces u startu imati 3dB manji signal kod klijenata koji imaju antene u vertikalnoj ili horizontalnoj polarizaciji.

Poredjenje sa 14 dB antenom i tvrdnja da radi bolje ne moze da stoji. Ako antena ima dobit 14dB to mora da je bolje od 11 dB koliko ima ova antena, pogotovo sto je ova antena sa kruznom polarizacijom. Ja bih pretpsotvio da merenej nije dobro uradjeno (recimo zanemarena je polarizacija antena, ili nije dobro izvrseno usmeravanje) ili da referentna antena nije bila ispravna.

Ako hoces da radis tako nesto onda ti je jednostavnije sa kantenama. NST kantena je dobra, i jeftina i radi posao. Mi ih bas ovako i koristimo na AP-ovima - kao sektorske antene. lako ih je nabaviti, odlicno rade, nosac im je fenomenalan tako da ih je vrlo lako usmeravati, a polarizaciju vrlo jednostavno menjas, ako zatreba.

Mislim da je losa ideja da se vezujes za kruznu polarizaciju i pravis i klijentske antene (parabole) sa ovom polarizacijom. Time pravis mrezu koja je nekompatibilna sa svim antenama koje je moguce nabaviti na nasem trzistu i ogranicavas se samo na svoje pravljene antene. Mnogo je bolje da imas opciju da svako moze da kupi (ili napravi) koju god zeli antenu koja ima zadovoljavajucu dobit. Naravno, ako ti je cilj da korisnike vezes, to je dobar nacin, jer ce sa tvojim antenama uvek imati bolje rezutlate nego sa drugim - ne zato sto su tvoje antene bolje, nego zato sto su u nekompatibilnoj polarizaciji.

Kruzna polarizacija je u principu pogodna samo za namenske linkove kojma se spajaju dve tacke. Tada nije problem izbor antena jer se radi samo o dve koje se posatavljaju namenski, a kruzna polarizacija je prednost jer se time smanjuju eventualne smetnje koje su obicno drugacije polarisane.