Oreska - Užice

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2006&mm=08&dd=08&nav_id=207231

Krađa patenta za dopunu kredita

8. avgust 2006. | 07:43 -> 17:50 | Izvor: B92

Beograd -- 14.000 aparata za brzu elektronsku dopunu kredita za mobilne telefone u Srbiji moraće da budu isključeno.

Razlog za takvu privremenu meru Trgovinskog suda u Beogradu jeste optužba da je deo aparata za dopunu telefona nelegalno uvezen iz Bugarske. Firma DMD holding tužila je 21 preduzeće za nedozvoljeno korišćenje njenog patenta za elektronsku dopunu telefona.

Direktor DMD holdinga Dejan Dragojlović posebno je optužio firme PXT international i Certus iza kojih stoje funkcioner Liberala Tahir Hasanović i bivši okružni tužilac Rade Terzić da su kopirali uređaj za elektronsku dopunu, a zatim počeli da ih proizvode u Bugarskoj. Ove firme najavljuju kontratužbu.

"Prema spisima predmeta radi se znači o 20 pravnih subjekata koji su puštali u promet odgovarajuće uređaje preko kojih se vršila ta dopuna. U konkretnom slučaju postoji mnogo veći broj subjekata koji su puštali u poromet te uređaje tako da smatram da ne bi trebalo da dođe do nekog ekstremnijeg zastoja u vršenju dopune", kaže za B92 sudija Stevo Đuranović.

Spor između firmi koje se bave uvozom ovih aparata mogao bi da se prelomi kao i uvek preko leđa građana, koji su se taman navikli na brži način dopuna svojih telefonskih kredita.

U Telekomu kažu da za sada nisu dobili odluku suda o isključivanju dela aparata za dopunu i napominju će se ukoliko dobiju nalog to preduzeće "ponašati u skladu sa zakonom".

Нови моменти афере кредита за мобилне

Допуне на суду

У компанији „ПХТ интернешенел” тврде да нису нарушили интелектуална права предузећа „ДМД холдинг”

Систем за електронску допуну кредита мобилне телефоније и јуче је несметано радио. Упркос најавама да ће Телеком „Србија” у складу са налогом Трговинског суда морати да искључи 14.000 уређаја за електронску допуну, који припадају фирмама против којих је компанија „ДМД холдинг” покренула спор због наводне злоупотребе патента, то се на задовољство потрошача није догодило, што не значи да је овај случај завршен.

Штавише, прича о злоупотреби интелектуалне својине добила је сасвим нови ток јер су фирме против којих је покренут спор уложиле жалбу на одлуку Трговинског суда.

– Одговорно тврдим да нисмо повредили патент компаније „ДМД холдинг”. У питању је погрешно тумачење, а што се тиче оптужби које су изнете на наш рачун, могу рећи само да су оне производ извртања чињеница. На пример, речено је да смо у Бугарској започели производњу копирних уређаја за електронску допуну. Истина је да се наше предузеће бави само заступништвом познате бугарске компаније „Датекс”, која самостално развија и производи поменуте апарате – каже Раде Терзић, сувласник предузећа „ПХТ интернешенел”.

Очекивањa да ће оптужбе компаније „ДМД холдинг” бити оспорене, са Терзићем дели и његов пословни партнер Тахир Хасановић, такође сувласник „ПХТ интернешенала”. И он истиче да нема ни речи о нарушавању интелектуалне својине, и то ће, према његовим речима, најбоље потврдити жалба коју ће Трговинском суду послати и Телеком „Србија”.

– Трговински суд је донео привремену меру о стављању ван промета уређаја фирми против којих је „ДМД холдинг” поднео тужбу. Телекому „Србија” је издат налог да искључи апарате који су у функцији и он је дужан да то учини. Међутим, када ће то бити спроведено у дело, није нам познато јер нисмо упућени у систем рада Телекома, односно да ли је могуће појединачно искључивање толиког броја уређаја – каже Стева Ђурановић, судија и портпарол Трговинског суда.

Да подсетимо, Дејан Драгојловић тврди да је развио и заштитио систем за електронску допуну рачуна корисника мобилне телефоније. Као што је „Политика” у јучерашњем броју објавила, поднео је тужбу против 21 предузећа која су продавала и инсталирала поменуте уређаје и од њих тражи одговарајућу надокнаду.

М. Лакић
[објављено: 09.08.2006.]