Oreska - Užice

Pozdrav Uzicu iz Krusevca

svi komplimenti za ulozeno znanje i trud.

Imam jednu ideju koju bi hteo da raspravim sa nekim iskusnijim od mene.
Zelim da prebacim video visoke rezolucije iz tacke A u tacku B koje nisu opticki vidljive. Sve to bi trebalo da ide preko AP-a. Tacka A je udaljena od AP-a nekih 200 m sa optickom vidljivoscu. Tacka B je udaljena nekih maksimalnih 800 m od AP-a. Interesuje me vasi saveti za izbor opreme za kvalitetan live stream. Sto se tice softwera u test fazi je Windows media encoder (kazem u test jer treba tek da ga proverim kako radi u obicnom 10/100 lan). Na par foruma sam naleteo na raspravu (elitesecurity i jos neki) kolika je u sustini brzina protoka 11 Mbps mreze i ispostavilo se da je realna brzina u sustini 6.3 Mbps. Da li ce mi to biti dovoljno za live stream ili je potrebna veca brizina wireless-a? Takodje bi mi trebala preporuka opreme za ovaj poduhvat.
Iznesite bilo kakvu ideju i/ili soluciju.
Unapred zahvalan.
Pozdrav

Za bezicni prenos video signala visokog kvaliteta se koristi posebna oprema za digitalnu televiziju.

E sad, koliko znam, za grebovanje snimka sa miniDV kamere, preko firewire protok je oko 400 Mbps, tako da tesko da propusna moc wireless linka moze da odradi posao.

OK hvala na odgovoru.
Plasim se da sam se lose izrazio sa terminom video visoke rezolucije!!!! U sustini nisam mislio na HDTV. Elem da pojasnim ideju. Ona se sastoji od dve do tri kamere prikljucene na miksetu koja je dalje povezana za racunar u kome se nalazi kartica za grebovanje (DC miro ili neka slicna) iz kartice se grebuje preko windows media encodera i stream-uje u WLAN. Interesuje me koja bi minimum protok bio potreban s obzirom da je bitrate za najvecu rezoluciju 5137 Kbps a najmanji moguci bitrate koji bi zadovoljavao neke standarde 464 Kbps. Da li protok ovakvih bitrateova mogu da propustim kroz 11 Mbps wlan mrezu ili da se ide na vecu propusnu moc.

Pozdrav

Za 11 mbps wireless racunaj da realno mozes da izvuces oko 5.5 mbps. Po tome bi mogao da se uklopis sa potrebama, ako je bitrate izrazen u kbps. Meni se cini da se bitrate izrazava u kBps. Ako je to slucaj, onda znaj da na 11 mbs mozes da izvuces oko 700 do 750 kBps i to u idealnim uslovima.

Ah ti bitovi i bajtovi :)

Za ono sto su potrebe windows media encoder da bi grebovao i strimovao u najvecoj rezoluciji potrebna mu je 5137 Kbps (tako pise u podesavanjima) a u najnizoj 464 Kbps. Prema onom sto kazes meni zavrasava posao 11 Mbps. Super.
Da li imas iskustva licno sa 802.11 g mrezom posto sam na netu procackao da je bolje pustiti video stream korz g soluciju a ne kroz b soluciju (solucija ili vec kako se naziva? nacin rada?). U sustini sad se razmisljam da stavim neku vecu propusnu moc na 54 Mbps pa bi onda moglo da se zakace dve takve jedinice :) a mozda cak i tri :). Sta tu onda predstavlja usko grlo? Prijemna masina?

g rezim obezbedjuje bolji protok ali zahteva mnogo bolje uslove. Vrlo cesto, bolje radi b nego g. Ne znam za sta ti to treba, ali nmaj Wifi uzimati bas ozbiljno. Za ozbiljniji posao i na duze staze, nije to pogodno resenje. Previse je podlozan problemima.

Pa ovo se ugalvnom koristi za video nadzore na drugoj lokaciji kakav drugi lice stream coveku treba :icon2: u tom slucaju wireless je daleko jeftinija lolucija jer postavljanje kablova je malo nerealan poduhvat u urbanoj sredini.. Pitanje je koliko je bitan kvalitet snimka? Ako se on smanju smanjuje se i bitrate valjda..

Izvinite zbog ne odgovaranja ranije. Puno posla malo vremena :)

Moj prijatelj drzi lokalnu televiziju i razmisljamo o tome da pokrijemo veci deo grada na bitnim mestima sa nasim AP-ovima kako ne bi stalno razvlacili videolink. U svakom trenutku ako uspe ova ideja moci ce da proprati sa lica mesta i uzivo bilo koji dogadjaja (docek NG, konferencije itd.) Sto se tice rezolucije najniza koja nam treba je 640X480 a najbolje bi bilo ako bi se proguralo 720X576.
Probali smo na lokalnom lan-u, Microsoft windows media encoder koji se nije pokazao dobro.
Tako ako nekom treba neka se ne trudi sa njim.
Neka proba videolan programcic radjen i za windows i za linux :) dosta je bolji i ima odlicne opcije. On na primer radi demux (razlaganje na sastavne delove video i audio i pretvara u odredjeni format) i postize maximalni bitrate prilikom strima od nekih 4.1 Mbps.
E sad cemo jos malo da experimentisemo pa ako uspemo javljamo sta smo uradili :)