Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.
Da niste izgubili svoj aktivacioni e-mail?
Oreska - Užice
Užice na Internetu
Prijavite se sa korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije
 
ARHIVA
   Početna   Pomoć Pravila Pretraga Gallery Prijavljivanje Registracija  
IZBORI: NAJFORUMAŠ I NAJFORUMAŠICA GODINE
AKCIJA: SVI UŽIČANI NA JEDNOM MESTU!
Za užičke nekomercijalne organizacije i ustanove besplatno...
Stranice: [1]
  Štampaj  
This topic has not yet been rated!
You have not rated this topic. Select a rating:
Autor Tema: roze, roze, crveno, roze, svetlo roze :) i mnogo plave  (Pročitano 5049 puta)
mcusin
provereni korisnici
piskaralo
*****
Pol: Muškarac
Ime i prezime:
Marko Chushin
Lokacija: Kameno Korito
Poruke: 608



« poslato: 17.09.2007. 22:10:29 »

Sačuvana

shadow
Berkut
provereni korisnici
piskaralo
*****
Pol: Muškarac
Horoskop: Blizanci
Poruke: 1916


_Berkut_


WWW
Najforumaš 2007
« Odgovor #1 poslato: 17.09.2007. 22:18:15 »

Bas sam razmisljao sta li petljas oko onih stipaljki gore... smile E fina ideja, ali mozda da si napravio da ove sto su izostrene budu jos ostrije, a ove blurovane jos vise blur, to bi bio dobar efekat. Ti to mozes sa tvojom optikom...

E al svidja mi se nebo na tvojim slikama kako ispada, skoro pa ko vestacka pozadina. Extra bas...
Sačuvana
DJ_Uro_UE
provereni korisnici
skriboman
*****
Pol: Muškarac
Mesto: Uzice
Lokacija: Dovarje
Država: State of Serbia
Horoskop: Jarac
Poruke: 3437

Master of disaster


« Odgovor #2 poslato: 17.09.2007. 23:04:20 »

zaboravio si i pomalo ZUTE !!! Tongue
Sačuvana
mcusin
provereni korisnici
piskaralo
*****
Pol: Muškarac
Ime i prezime:
Marko Chushin
Lokacija: Kameno Korito
Poruke: 608



« Odgovor #3 poslato: 17.09.2007. 23:31:51 »

Shadow to je zbog polarizacionog filtera. vise blura ne mozes da vidis zato sto je to nebo smile
Sačuvana
shadow
Berkut
provereni korisnici
piskaralo
*****
Pol: Muškarac
Horoskop: Blizanci
Poruke: 1916


_Berkut_


WWW
Najforumaš 2007
« Odgovor #4 poslato: 18.09.2007. 02:03:45 »

Nisam mislio blur na nebu nego na stipaljkama.
Sačuvana
Budalica 17 cm
banovan korisnik
odomaceni korisnik
***
Pol: Muškarac
Ime i prezime:
budalica-veselica
Mesto: uzice
Horoskop: Ribe
Poruke: 117


« Odgovor #5 poslato: 18.09.2007. 02:08:57 »

Ispo fotografije treba da stoji sledece pitanje , "pogodite kojim shtipaljkama su bile zakachene mushke, a kojim zenske gace"???
Ochigledno je da su se dve desne znachajno "digle"!!!!!

Dobra fotografija.
Sačuvana
shadow
Berkut
provereni korisnici
piskaralo
*****
Pol: Muškarac
Horoskop: Blizanci
Poruke: 1916


_Berkut_


WWW
Najforumaš 2007
« Odgovor #6 poslato: 18.09.2007. 02:13:24 »

E da, sad cu jedno glupo pitanje, posto me iritira nebo i tako neke stvari, kao npr odbljes svetla sa kamena na onoj zadnjoj fotki sto sam ja okacio sa andjelkom. Tu mi je slika preeksponirana i tako mi i nebo ispada. Jos mi je pedja davnih dana reko da je kod mene neka cudna polarizacija. Jel sad taj polarizacioni filter sto ti kazes opcija na aparatu ili do nesto u PS sto ti kasnije odradis?
Sačuvana
mcusin
provereni korisnici
piskaralo
*****
Pol: Muškarac
Ime i prezime:
Marko Chushin
Lokacija: Kameno Korito
Poruke: 608



« Odgovor #7 poslato: 18.09.2007. 02:42:05 »

shadow ne mozes dobiti vise dof-a na shtipaljkama posto su bilizu jedna drugoj.
Polarizacioni filter je staklo koje se stavlja na objektiv.
Sto se tice tvoje poslednje fotke problem je sa loshim merenjem svetla. meris svetlo na centru, a u levom donjem uglu imas kamen koji reflektuje svetlost i onda zbog duze expozicije on izgori smile
Nisam siguran da mozes da izmeris svetlo na jednom mestu pa da fotkas na drugom. a to je resenje
Sačuvana
shadow
Berkut
provereni korisnici
piskaralo
*****
Pol: Muškarac
Horoskop: Blizanci
Poruke: 1916


_Berkut_


WWW
Najforumaš 2007
« Odgovor #8 poslato: 18.09.2007. 02:46:16 »

Da, da, jest to bila greska... E imam bas dva primera slicne fotke, a na razlicitim tackama je mereno svetlo. Ali ne znam sa nebom sta da radim, ono mi uvek nekako cudno ispadne. I jos jedna stvar, ako bi koristio tu caku i na nebo, onda bi mi pogresno bila izmerena daljina. Sad
Sačuvana
Pedja
urednik
stara kajla
*****
Pol: Muškarac
Ime i prezime:
Peđa Supurović
Mesto: Užice
Lokacija: Crna dama
Država: Srbija
FaceBook: ima
Blog: ima
Horoskop: Strelac
Poruke: 12963



WWW
« Odgovor #9 poslato: 18.09.2007. 05:29:42 »

Rekao sam da fotke izgledaju kao da su prosle kroz polarizacioni filter. Naravno, sasvim sam siguran da to niej tako. Verovatno fotoaparat tako procesira fotke da daje malo jace boje.

Sto se tice merenej svetla, ako u kadru vidis da ce nesto biti presvetljeno a nije moguce da to korsigujes fokusiranejm an tu tacku (recimo ta tack se nalazi van ravni fokusa koji ti ej potreban za zeljeni kadar - drugim recima ili je preblizu ili predaleko), onda korsiti kompenzaciju ekspozocije (EV). Tu opciju imaju i najjeftiniji fotoaparati. Kompenzacija se vrsi u par koraka u plus i par koraka i minus (koraci su obicno za trecinu blende). U sustini, kompenzacija ekspozicije nije nista drugo do komanda fotoaparatu da to sto je izmerio zatamni ili posvetli za odredjeni stepen.
Sačuvana

Stranice: [1]
  Štampaj  
 
Prebaci se na:  



Užice na Internetu
Pokreće MySQL Pokreće PHP Powered by SMF 1.1 RC3 | SMF © 2001-2006, Lewis Media | Imprint Ispravan XHTML 1.0! Ispravan CSS!
Stranica je napravljena za 5.203 sekundi sa 33 upita.