Citate li naucnu fantastiku?

IZBORI: NAJFORUMAŠ I NAJFORUMAŠICA GODINE
AKCIJA: SVI UŽIČANI NA JEDNOM MESTU! Za užičke nekomercijalne organizacije i ustanove besplatno...

[Pedja]

Koliko pratite ovaj zanr, koji su vam pisci najpitkiji, koje podzanrove volite?

[gorillaz]

pa mada njegove knjige spadaju vishe u nki Horor zhanr ... volim Stivena Kinga... volim te tamne strane ljudskih psiha kojima se on okrece .....

[Doreta]

Apsolutno me ne privlachi... ni kada je filmska umetnost u pitanju...

[Top]

Brrrr... Ne volim to nikako..
Chim ukapiram da mi je reakcija bila..... " .. ma dajjjjjj ..." prestajem da gledam ili chitam.

[jelenica_ue]

nope , nikada nisam volela nishta shto nije realno

[Vlad Dracul]

Ne znam zbog cega nekakav strah od mastanja svi mi mastamo na neki nacin, a postoje ljudi koju svoju mastu uspeju da stave na papir ili ekran

Ja sam jedno vreme bas voleo citati Epsku fantastiku ima tu dosta autora naravno najpopularniji su J.R.R. Tolkin, Teri Bruks, Robert Jordan, D.J. Makhejl, R. Novard i mnogo drugi..

Kad je SF u pitanju tu bih voleo pomenuti Zila Verna koga svi znate koji se sa pravom moze nazvati i zacetnikom ovog zanra zatim tu su cuveni Artur C Klark, Erik Flint, Dzin Vulf i drugi

Naravno pored Epske fantastike i cistog SF volim citati i nekakve kombinacije horora i fantastike kao sto to rade Stiven King, Klajv Barker, Nil Gejmen

[Pedja]

A kako stojite sa domacim autorima?

[Vlad Dracul]

Slabo poznajem domace autore koji se bave fantastikom jedino sam cuo za Urosa Petrovica iz GM koji pise Epsku fantastiku znam i imena dela ali nisam imao prilike da ih citam    

* Aven (2003,2005)
* Price sa druge strane (2004)
* Price za odgovor (2006)

Aven mu je najpopularniji ako sam dobro cuo ali licno nisam imao priliku da citam tako da nemogu da sudim o tome..

[Pedja]

Pogledaj http://sfbay.datavoyage.com pa se upoznaj.

A obratipaznju na http://sfbay.datavoyage.com/novel/oreska/

[moockey]

Do sada ni jedna osoba zenskog pola sa kojom sam razgovarao na tu temu nije pokazala zainteresovanost za naucnu fantastiku. Ne znam zasto je to tako, nisam seksista ail to su cinjenice. Svima je "argument": ne volim nista sto nije realno. A vecina njih guta sapunice, koje su vise nego nerealne. Ne shvataju da su neka dela naucne fantastike ustvari remek dela moderne umetnosti. Filmska ili knjizevna, svejedno. Artur Klark je bio u timu naucnika koji su stvorili radar. Eto kako fantasticna misao moze i prakticno da pomogne covecanstvu. Bilo koji novi projekat ili tehnologija moraju prvo da se zamisle, prvo su fantastika, a tek onda prelaze u stvarnost. Nije ni cudo sto vec dugo ni jedna zena nije dobila Nobelaovu nagradu za bilo koju od nauka. Tako je.

A, sto se tice teme, epska fantastika mi je postala uzasno odbojna narocito posle poplave dela takve tematike od kako je Tolkin postao popularan posle "Gospodara", iako je ta knjiga mnogo starija. Na svakom koraku su knjige epske fantastike i to me nervira. A ovi silni "kodovi" koji se pojavljuju kao naslovi sve veceg broja knjiga me izludjuju. Te "da Vincijev kod", te "tajni biblijski kod", te neke silne gluposti....o, ljudi, ne zamajavajte se tim glupostima tu nema nicega konstruktivnog.

[knezofil]

Od svih autora sf-a, najbolje ideje su meni preneli A.Klark, sa svim njeovim Ramama i Odisejama, Majkl Krajton (Sfera, Kongo), i orvel (1984)
Zanimljivo je bilo citati autore koji su pisali 60ih (Filip k. Dik), zbog tadasnjeg vidjenja napretka sveta. (Recimo, komunikacija izmedju zemlje i neke druge planete, gde su bili ljudi, se odvijala   "raketnom postom", a ne nekom elektronskom varijantom)

mozda se skoro pojavilo nesto novo, a dobro, ali sam prestao da citam uopste, pa sam malo van toka

Ako nekoga zanima, na kompu u vidu html-a imam solarisovo izdanje sf-a. Tu su dva dela stiven hokinga, klark, orvel... dosta kratkih prica stranih autora

[WHO'S THE MAN]

Ni knjige ni filmove ovakve vrste nikada nisam voleo !

[gorillaz]

pa ae negde izbaci link za to da vidimo shta ima

[fon Manštajn]

Ja bih svima preporucio da procitaju "Solaris", bas je pravi  dobar SF

[Vlad Dracul]

Q, sto se tice teme, epska fantastika mi je postala uzasno odbojna narocito posle poplave dela takve tematike od kako je Tolkin postao popularan posle "Gospodara", iako je ta knjiga mnogo starija.

Iskreno poplava i mene samog gadi.. ja sam Gospodara tj. Tolkina citao mnogo pre filma i bas sam bio zaludjen tim stvarima i u to vreme bilo je tesko naci Epske fantastike kod nas no od kad je film prosao to je postalo uzasno ali ipak mi je drago da ljudi pocinju da se interesuju za takvo nesto pa makar i posle nekakvog filma

[gorillaz]

pa dobro.... film i nije loshe uradjen .... mozhe da parira knjizi ...
ustvari shta ja lupam ..... gledao sam na dvd sa dodacima iz filma... shta je sve Piter Dzekson radio ... koliko je bio posednut da film bude u skladu sa detaljima u knjizi ... film je ful fulova
sve slabije chitam nauchne fantastike jer su mi postale isuvishe predvidljive ... vec na 15. strani znam ko ce umreti .. ko ce prezhiveti ... sve se odma provali.....
old fashion SF je bio mnogo bolji ..... a ne ko danas ...svaka shusha pishe knjige

[Vlad Dracul]

(at)gorillaz nemoj ni da pomislis reci da je neki film radjen po knjizi dobar tj da dobro prati knjigu to jednostavno nije moguce! LOTR nije lose uradjen kao filmsko ostvarenje ali ja neke stvari zamisljam na neki svoj nacin i dosta stvari je izbaceno zbog duzine filma.. problem adaptacije knjige u film je uvek imaginacija jer svak zamislja stvari na sebi svojstven nacin koju producent prikaze kao svoju sto se nemoze poklopiti sa svima.. iz tog razloga cu ja uvek pre volieti knjigu nego film ma koliko dobar bio!

[bujon]

 Za one koji ipak chitaju, od mene mogu preuzeti veliki broj knjiga u E-formatu.

[fon Manštajn]

video sam jedan post dole sa kojim se slazem u potpunosti, kada sam procitao Gospodara prstenova u nekom prvom srednje, znaci davno, bio sam bas ljubitelj sf romana, mada su tada bila  luda vremena pa nisam ni mogao da dodjem do knjiga, najcesec su to bile knjige onih ruskih pisaca koji znaju poprilicno da istripuje pricu, da se vratim na temu posle te knjige imao sam priliku da procitam Mac od Sanare i vec tada sam bio u utisku ( a to nije samo utisak knjiga je prepisan radnja sa drugim likovim u drugoj izmisljenoj zemlji, nije prsten nego mac koji cini cuda, ma neverovatno koliko slicnosti) da ce mi sve te epske fantastike liceti na gospodare, i to me je udaljilo i od tog zanra i od fantastike, a preusmerio sam svoje interesovanje na romane sa istoriskom podlogom. Kada je izaso filma (koji je stvarno dobro uradjen, ne mogu da kazem drugacije) to je pokrenulu lavinu izdanja epske fantastike tako da sada zgrozeno prelazim sa standa gde ugledam taj zanr, i tako tu se nekako ugasio moj interes za sf...mada sam pre jedno godinu dan procitao Solaris i bas sam ostao pod utiskom knjige, tako da staroj ljubavi zaborav nema...  

[knezofil]

....gospodar prstenova inace nikako nije naucna, vec epska fantastika

[fon Manštajn]

naravno, samo sam ja eto malo opsirnije odgovorio na pitanje, ako si procitao pazljivo post!? moga sam da napisem, ne citam illi recimo citao sam...glupo zar ne?  

[knezofil]

ne, nisam ja tebi rekao nista. Samo u vezi sa temom... i time da se raspravlja o Gospodaru, koji i ne spada u zanr NAUCNE fanrastike

[fon Manštajn]

eto malo sam se uzeleo naucne fantastike, pa sam uzeo da procitam Farenhajt 451, koji sam ne znam zasto dugo izbegavao...

[Rašo]

Bio sam prinudjen, pošto autora "Oreske" poznajem oduvek. Nemam omiljenog autora, ali bih istakao značaj edicije Bobana Kneževića "Znak sagite"(ne znam koliko je poznata van tih krugova).

[JekHa]

па не