Da li ste za ulazak Srbije u NATO?
shadow:
...
DJ_Uro_UE:
Naravno da nisam. I to zbog onoga shto se dogodilo 1999. god.
fon Manštajn:
nisam za ulazak u ovom trenutku, ali ova rasprava je suluda jer smo mi daleko od standarda koje postavlja nato za ulazak u ovaj savez ... a sa druge starne deluje mi onespokojavajuce da mi jedini u okruzenju ne budemo clanice tog saveza... stavrno smo u usranoj spoljnopolitickoj poziciji ... ako bi nas pustili ne bi mi smetao ovaj status prividnog partnera nato-a, ali nisu oni od juce... mnogo toga ne prirodnog nam se namece sa zapada tako da sam iziritiran njihovim stavovima...
shadow:
""NATO ne želi da ostavi Srbiju"
Generalni sekretar NATO-a smatra da NATO ne može da dozvoli luksuz da Srbiju ostavi van evroatlantskih integracija. Jap de Hop Shefer smatra da NATO ne može sebi da dozvoli taj luksuz, izjavio je portparol NATO-a Džejms Apaturaj.
"Jap de Hop Shefer smatra da je Srbija veoma važna, ako ne i najvažnija zemlja u regionu", rekao je Apaturaj i dodao da je prezentacioni dokument Beograda za Partnerstvo za mir pružio NATO-u ohrabrenje da se to neće desiti.
Na pitanje da li NATO želi Srbiju u svom članstvu, Apaturaj je rekao da to zavisi od svake zemlje u evroatlantskom prostoru, ali da Shefer veruje da su evroatlantske integracije jedini način za postizanje dugoročnog mira i stabilnost na zapadnom Balkanu.
"Ako Srbija želi u NATO, za nas je to u redu, mi imamo proceduru i mehanizme kako da to realizujemo. Ako ne želi, i to je u redu. Ima mnogo zemalja u Evropi koje nemaju ambicije da postanu članice NATO-a, Austrija, na primer", dodao je Apaturaj za Večernje novosti.
"Istina je i da dobar deo populacije u Srbiji doživljava negativno NATO zbog onog što se dogodilo i zato smo laka meta za napad. Ali, u budućnosti Srbiju vidimo u našoj porodici", dodao je Apaturaj. "
izvor B92
shadow:
Ja sam odma glaso, znate moj stav. Ali da ne bude da nisam ispostovo svoj zahtev za obrazlozenjem evo...
Znaci, dovoljno mi je samo ono iz 1999. pa da ne zelim da imam nista s njima. Znaci, trebalo bi da bude neki cunami koji bi doso do uzica u najmanju ruku, pa da NATO prizvan u pomoc izvede uspesnu operaciju spasavanja i debelo se zalozi, pa da ramzislim onda mozda drugacije, inace jok...
Inace razlozi su:
- NATO je vojni savez, a to mislim da nam nesto i nije potrebno. Ako vec ne mozemo da posaljemo vojsku na nasu teritoriju, ne vidim interes da je saljemo ni negde van nje.
- Trece, da ne kazem sto NATO podrazumeva razmestanje americkih vojnika na nasu teritoriju, sto isto ne bi mogo da podnesem ako nista zbog 1999. Ali pazite, ne multinacionalnih snaga, one idu na ratna zarista, ovo su iskljucivo americke baze!
- To suzava izbor oruzja koje nasa vojska moze da kupi. Znaci, morali bi da prihvatimo cak i neko losije oruzje sa zapada samo zato sto su nam oni partneri a ne zato sto je kvalitetnije. I da ga platimo posteno naravno.
- NATO podrazumeva dolazak americkih strucnjaka za obuku nasih kadrova, a cemu? Za rat u pustinji? Kojoj pustinji? i sta mi ima od njih da naucimo? Mi ovde zivimo, imamo drugaciju viziju odbrane i ako nista, imamo duzu vojnu tradiciju nego oni, kad smo se mi bili sa austrougarima oni nisu ni znali sta je vojska. Ukratko, obucavali bi nas kako njima da branimo guzicu od rusa, a ne znam sta ce nam to. Oni i ruje ako zarate, nama nema te nema spasa, tako da, bolje da se obucavamo za ono zasta nama treba, a to je borba protiv terorizma i separatizma a ne svrgavanje diktatora i uterivanje "demokratije" na svaki moguci nacin.
po meni, mi samo da se popravimo u ocima sveta, da ne izgledamo ko neke siledzije uvek, da ojacamo ekonomski da mozmo da se naoruzamo kako valja, i onda nam niko nista nece reci ako pojacamo snage na jugu srbije, ili uletimo helikopterima do pola albanije u odmazdi ka teroristima. Kako turci i izraelci?
Navigacija
[0] Indeks poruka
[#] Sledeća strana