the sky..

IZBORI: NAJFORUMAŠ I NAJFORUMAŠICA GODINE
AKCIJA: SVI UŽIČANI NA JEDNOM MESTU! Za užičke nekomercijalne organizacije i ustanove besplatno...

[black_angel_421]

mene fascinira lepo nebo.. boje i oblici, oblaci, sunchevi zraci koji ih probijaju..
pa evo par meni jako dragih fotkica..
inache slikane su u sm.. nedostatak planina i brda je za slike pozheljan faktor [lepshe nebo nisam videla u zhivotu]

[daffy]

jel ovo hdr
btw lepe slicice zanimljivi motivi

[Pedja]

I ja volim da slikam nebo. I to upravo tako - bez ikakvih doataka, nego samo oblake, sunce i boje.

Mali savet: kada fotografises nebo, nrocito ako je jako Sunce, podesi EV jedan ili dva koraka u minus. Time ces izbeci da fotka "pregori" na najsvetlijim tackama a dobices jaci kontrast tako da ce dramatika celog svetla biti jos vise istaknuta.

Ovo narocito valja kada se vide zraci Sunca. Kada se stavi EV u minus, zraci se bolje isticu.

[black_angel_421]

ne znam shta je HDR tako da ti ne mogu odgovoriti jel jeste ili nije btw hvala na pohvali..

Pedja, ok. zapamtitju to

[black_angel_421]

Treci nacin je tehnika koja je ovih dana mnogo izvikana pod skracenicom HDR: radi se o tome da naprvis vise snimaka istog kadra ali razlicito eksponiranih, tako da imas sve delove dobro eksponirane, pa onda da te fotke sastavis u jednu, uzimajuci iz svake ono sto je dobro eksponirano. Za ovo ti pre svega treba stativ, jer je neophodno da imas identican kadar samo razlicito eksponiran.

nije HDR
nisam toliko umeshna, a i nemam stativ

[black_angel_421]

evo josh par.. sliche prethodnima..

[shadow]

HDRom se radi one astralne fotografije sto se knezofil lozi na njih. Jest zanimljiva tehnika...

A ti 421, de li samo nalazis ovako fotogenicno nebo? ova prva ti je opet preeksponirana sto ti je pedja vec skretao paznju, pazi taj oblak desno. Odma moz da znas da je slika preeksponirana kad te prosto bole oci kkad gledas u to belilo... Bolje je, kao sto je pedja reko, podeksponiraj malo rucno, tako da ti najsvetliji delovi budu kako valja, a ovi tamni jos tamniji, dobija se dobar efekat, vide se zraci koji se probijaju a i onda prosto osetis kako ti oblaci iza sebe kriju celu vasionu po tami koja se krije iza.


Kip praktising.

[Pedja]

Shadow umesto daponavljas ono sto sam ja napisao, bolje pokazi neku fotku, da Andjela moze da vidi da li da te shvati ozbiljno

Od ove druge ture samo je prva vidno preeksponirana. Druge dve imaju vrlo lep kolorit i ne cini mi se da su pregorele a i ako jesu, to se ne primecuje.

[shadow]

Pedjo, pa ja to vise da se naglasi da se slazemo nego sto mi se ponavlja za tobom... A da znas da imam primera onog neba sto sam slikao kad sam isao na vrtuke u razlicitim EV al me mrzi da ih smanjujem i uploadujem. Mozda i ocu zbog devojke, vidim da se trudi.

Inace, nemam ja sta da se dokazujem i da me ona ne shvata ozbiljno, poslednji koji me je tako ciko i izazivao je zacuto kad sam mu okacio sliku.

[black_angel_421]

A ti 421, de li samo nalazis ovako fotogenicno nebo? ova prva ti je opet preeksponirana sto ti je pedja vec skretao paznju, pazi taj oblak desno. Odma moz da znas da je slika preeksponirana kad te prosto bole oci kkad gledas u to belilo... Bolje je, kao sto je pedja reko, podeksponiraj malo rucno, tako da ti najsvetliji delovi budu kako valja, a ovi tamni jos tamniji, dobija se dobar efekat, vide se zraci koji se probijaju a i onda prosto osetis kako ti oblaci iza sebe kriju celu vasionu po tami koja se krije iza.


Kip praktising.

inache slikane su u sm.. nedostatak planina i brda je za slike pozheljan faktor [lepshe nebo nisam videla u zhivotu]

there. I said it! ((:
tek sam sada zaboravila da nisam pratila onaj raspon u levelsima shto se tiche prve slike..  
ove druge dve su od 0 do 255 [provereno]

[mcusin]

E mala mala hihi
Lepo izgleda nema sta
ali opet su lepse tek posle koriscenja PS-a

[black_angel_421]

e mare hvala hvala..
istina, bolje su nakon PSa  

[shadow]

sad bas gledam, ova zadnja mi se mnogo svidja. imas tu varijantu za desktop velicinu?

[black_angel_421]

slika u originalu je jako velika.. ovo je samo 20-30% njene velichine..
ako zhelish, mogu ti poslati..

[GradjaniN]

Dao bih jedan predlog svim vama ostrashtjenim fotografima (Pedja, Shadow, & CO) a to je da kad kachite fotografije stavite i njihovo ime (ako ga imaju) ili makar serijski ili redni broj, Jako je teshko komentarisati fotografije kada se ispod jedne ture doda druga, narochito kada se sve odnose na istu temu, (ako vas uopshte interesuju komentari).

[shadow]

Ma zna se na sta se misli, kazes prva - kurplum - druga, treca i gotovo. Ja do sada nisam imao takih problema da znam o kojoj se fotki misli.

[GradjaniN]

(at shadow) Nismo bash svi dokoni da gubimo vreme oko sopstvene nomenklature i brojanja. Lepo autor stavi oznaku ispod slike i gotovo. Uostalom to teba da bude i mali gest pazhnje prema onima koji ce da odvoje vreme na kritiku.

[Pedja]

Zato i postoji pravilo da autor jednu fotku ili seriju stavlja u zasebnu temu, tako da je lako videti ih i komentarisati. Naravno, ne bi bilo zgoreg staviti neku zonaku uz svaku fotku, makar redni broj.