Tito - simbol naseg grada?

IZBORI: NAJFORUMAŠ I NAJFORUMAŠICA GODINE
AKCIJA: SVI UŽIČANI NA JEDNOM MESTU! Za užičke nekomercijalne organizacije i ustanove besplatno...

[jjeelleennaa]

[mod: izdvojeno iz teme https://forum.uzice.net/index.php?topic=14349.0]

Није лоше, само мислим да Тито треба да остане тамо где је сада.

A šta više imate protiv Titove biste? U čemu je problem? Kukate za Kosove, a sami po sebi gazite!!!

[Ugljesa]

Није лоше, само мислим да Тито треба да остане тамо где је сада.

A šta više imate protiv Titove biste? U čemu je problem? Kukate za Kosove, a sami po sebi gazite!!!

Не разумем...

[jjeelleennaa]

Није лоше, само мислим да Тито треба да остане тамо где је сада.

A šta više imate protiv Titove biste? U čemu je problem? Kukate za Kosove, a sami po sebi gazite!!!

Не разумем...

Zašto vam smeta Titova bista? Zašto vam smeta da stoji na trgu? Nego ste je postavili iza muzeja. To je deo istorije. Ništa se tu ne može promeniti.

[jjeelleennaa]

Какве везе Титио има са нашим градом, никада ми то није било јасно. Да му је место на тргу остао би тамо, не би га склонили иза музеја. Глупо је расправљати о томе.

Ni ja ne znam. Ali pogledaj gore navedeni spisak. I koliko se meni čini dobar period je stajala njegova bista na trgu.

[hodac]

Obelezio je dekadu od 50 godina uzica 41- 91 . Dovoljno . Ceo trg je da se razumemo ne prevazidjeni socio arhitektonski spomenik ,zajedno sve sa pozorishtem . Naravno i dalje ima taj neki duh uzica koji bi mu dala gradska kafana i tu vehc pricha gotovo neku prashku shkolu .

Ja vidim sklanjanje Tita kao to da mi treba da se stidimo jednog razdoblja koje je bilo od 41 do 91 . Ja mislim da ne treba da se stidimo za taj period istorije nasheg grada i ljudi koji su tada ziveli u njemu. Kao ni toga da je uzice jedan od poslednjih gradova cija je tvrdjava pala .Zato mi nije jasno zashto je ona toliko zapushtena .

Isto mi nije jasno zashto ni jedna od 13 uzichki dzamija ne postoji . Ako smo svesni ko smo bili samo tako se mozemo ponositi sobom .
Od toga shto smo neshto izbrisali ne idemo dalje . Zato mi je i zao shto je zagrebachka ulica asfaltirana .


A da ,sve ono shto je zanimljivo zasniva se na kontinuitetu . Svaki grad pokushava da pricha tu prichu , o drugacijim pogledima iz svoje istorije .O dekadama i razdobljiva u novom i starom i tim prelazima .

[Ugljesa]

Obelezio je dekadu od 50 godina uzica 41- 91 . Dovoljno . Ceo trg je da se razumemo ne prevazidjeni socio arhitektonski spomenik ,zajedno sve sa pozorishtem . Naravno i dalje ima taj neki duh uzica koji bi mu dala gradska kafana i tu vehc pricha gotovo neku prashku shkolu .

Ja vidim sklanjanje Tita kao to da mi treba da se stidimo jednog razdoblja koje je bilo od 41 do 91 . Ja mislim da ne treba da se stidimo za taj period istorije nasheg grada i ljudi koji su tada ziveli u njemu. Kao ni toga da je uzice jedan od poslednjih gradova cija je tvrdjava pala .Zato mi nije jasno zashto je ona toliko zapushtena .

Isto mi nije jasno zashto ni jedna od 13 uzichki dzamija ne postoji . Ako smo svesni ko smo bili samo tako se mozemo ponositi sobom .
Od toga shto smo neshto izbrisali ne idemo dalje . Zato mi je i zao shto je zagrebachka ulica asfaltirana .


A da ,sve ono shto je zanimljivo zasniva se na kontinuitetu . Svaki grad pokushava da pricha tu prichu , o drugacijim pogledima iz svoje istorije .O dekadama i razdobljiva u novom i starom i tim prelazima .

Треба да да вратимо Тита, озидамо тих 13 џамија, вртаимо Турке у Ужице и да се на крају ми иселимо. Мислим да је то право решење.

[knezofil]

Nije 13 nego 20... moglo je bar par da ih ostane, kao spomenik istorije.
jedna, Šehova dzamija, je vazila za jednu od lepsih u srbiji tada

[Ugljesa]

Добро је и овако без џамија, замисли да нас оџа са џамије буди по целу ноћ.

[Ser Boki]

Ма које џамије. Ја такве негативне историје апсолутно не желим да се сећам, укључујући и Тита, али то је већ нека друга прича.

[jjeelleennaa]

Koliko se meni čini svi pozitivno pričaju o tom periodu! A crkve i džamije su obeležja naroda.

[zlaja87]

ma stanite ljudi.....meni je generalno ok da vratimo tita na trg.....ceo koncept trga je bio osmisljen prema titu i njegovom spomeniku....generalno ne bih imao nista protiv toga da ga postave tamo gde je i bio....a sto se tice tih dzamija i toga...meni je generalno vise zao zasto ne postoji Sokolana,Kasapcica most....
i naravno najkrivlje mi je to sto je sistematski unistavan Stari grad..zadnji ozbiljni radovi na njemu bili su pre 25 god,kad je poceo da se osipa...a mislim da je danas u 3x gorem stanju!

[hodac]

Ja samo pricham o kontinuitetu , a bez kontinuiteta nema ni identiteta . Sad to shto neki identitet koriste za potrebe ne korisnog nacionalizma .....

Te dzamije je nemoguche sada verovatno vratiti, ali je trebalo sacuvati barem jednu kao spomenik , isto kao i izgled carine, a uzice razvijati u krcagovu a ne fabrike tamo ali sada ...

Ali titovu bistu treba vratiti jer josh nije kasno i zaustaviti unishtavanje trga kao necega shto moze da ima tu stvar identiteta  .

Samo onim po cemu si drugaciji od ostalih ti u stvari prikazujesh sebe a ne onim po cemu si isti , i time i prodajesh to svoje , valjda kao i simbol


Ne moze se precrtati jedan deo istoriji i reci to nije postojalo , tako su radili turci . Kada su austrijanci ushli u sarajevo, oni nisu unishtili bash carsiju , nego su samo dogradili odmah pored svoj deo . A turci gde god su ulazili su rushili tudje simbole, po tome smo i mi isti sa njima, valjda 500 godina smo uzeli dosta i njihovih gena  ali i isobina .

[Starla]

Rasprava oko vracanja titove biste na trg vec postoji na ovom forumu,ili mi se cini..No nebitno...
Ne mogu da shvatim da neko hoce da vrati Tita na trg,i da to predstavlja kao deo istorije Uzica.To nije deo istorije,vec ideologije.
Mi smo jedini grad u Srbiji koji se zvao njegovim imenom.Hoces li i to da vratis?
Kamo srece da se nas grad prepoznaje po nekim lepim stvarima,lepoti,okolnim planinama,a ne po bisti diktatora koji nije zasluzio da bude ni iza muzeja!!!
Samo vracanje u proslost,velika je greska.
Treba srediti stari grad,plazu,ofarbati hotel spolja(uzasno je ruzna boja),poboljsati turisticke ponude grada.Jer mi smo grad koji ima prelepu prirodu,ali na zalost nesposobni ljudi koji vode grad ne znaju to da promovisu na pravi nacin.
Vracanje Tita na trg dovelo bi nas u rubriku "verovali ili ne".Pre bih bila za to da stavimo Milutina Uskokovica na trg,ili nekog drugog ko je nesto ucinio za grad.

[jjeelleennaa]

Jedini grad u Srbiji? Greska! Ova Srbija kad je nastala grad je vec imao sadasnji naziv. Titovo Uzice je nestalo koliko se meni cini u toku raspada SFRJ. A u drzavi SFRJ dosta gradova je ispred svog sadasnjeg imena imalo naziv Titov, Titovo. A da li je Tito bio diktator ili ne to je diskutabilno. U njegovo doba smo bili postovani i cenjeni, a pogledaj sad.

[knezofil]

Mi smo jedini grad u Srbiji koji se zvao njegovim imenom.Hoces li i to da vratis?

Jel to znaci da priznajes da kosovska mitrovica i vrbas nisu u srbiji?

[jjeelleennaa]

Mi smo jedini grad u Srbiji koji se zvao njegovim imenom.Hoces li i to da vratis?

Jel to znaci da priznajes da kosovska mitrovica i vrbas nisu u srbiji?

Knezofil kakvo ti je ovo pitanje?!? K. Mitrovica ti je na teritoriji AP Kosovo i Metohija, a Vrbas je na teritoriji AP Vojvodina. E sad Vojvodina je jos sa nama, a oko Kosova se svadjaju jos. Mnogo te buni.

[hodac]

Ne mogu da shvatim da neko hoce da vrati Tita na trg,i da to predstavlja kao deo istorije Uzica.To nije deo istorije,vec ideologije.
Mi smo jedini grad u Srbiji koji se zvao njegovim imenom.Hoces li i to da vratis?

Uvek postoji vishe puteva za neshto . Postoji Turski put koji je valjda vezan sa njihovim genskim nasledjem koji smo i mi dobili, da gde god dodju sve unishte .

Postoji u drugi put a taj put kaze ostavi ono shto je bilo, a pored nastavi da gradish svoje . Podgotovo ako ti to shto je bilo moze koristiti a ne odkoristiti .Istorija uzica ima neke svoje korake , neki od njih su ta tvrdjava, potom carina sa dzamijama , potom par kuca koje su ostale i par fabrika iz pocetka industrijalizacije. Potom dolazi istorijski najprepoznatljivi period Uzichke Republike sa puno simbola. Pa period od kraja drugog svetskog rata do 90 , i naravno period od tada do sada . svaki od tih perioda ja mislim mora da zivi .

Ne vidim razliku da treba neshto sakriti ili shta vech . I ovde je jedino pricha da li imamo kontinuitet ili ne . Da li poshtujemo sebe ili lazemo sebe. Na zalost bili smo 500 godina pod turcima , ali ne treba da se ponashamo kao Turci .50 godina je glavna ideologija bila neki slobodniji komunizam , da li treba da kazemo da nije, da se nismo zvali titovo uzice .


Kada prodajesh neshto , prvo trebash da budesh ponosan celim razvojem svega toga .


A nazalost vechina ovde i dlaje voli da radi turski .

[Starla]

Knezofil,covece,ti bas volis da cepidlacis .Jjeelleennaa ti je vec pojasnila da si zbunjen .
Hodacev post sam procitala...i trudila sam se da ga razumem,ali njegove recenice,su nejasne i nepovezane...
Ali ono sto sam razumela je njegovo uporno insistiranje na cinjenici,da eto nasi ljudi imaju turski mentalitet...Pa naravno da imaju hombre!!!!Bili su tu 500 godina,mesala se krv..
Najsmesniji mi je onaj deo sa "slobodnim komunizmom"...Pa da ti je deda bio na golom otoku,ne bi mislio tako,a svakako ne bi voleo da vidis bistu marsala,nepismenog bravara na sred trga..

[Ugljesa]

Ма какав турски менталитет, турска крв? Они чије су се бабе хебале са Турцима се данас називају Санџаклије, Босанци, Бошњаци итд.

[jjeelleennaa]

Ovde niko ne cepidlaci. Hodac je u pravu, cinjenica je da smo malo povukli na turke. A goli otok........je posebna prica. I mislim da treba da otvorimo novu temu za ove postove.

[hodac]

Da mi je deda bio na golom otoku onda bih voleo da vidim Lenjina ili Staljina , to je razlika , iliti losha metafora od tebe .Poshto nas genski bole tuki za politiku niko nije bio , jer biramo zivot i za sebe i za ljude pored nas .



Ja te samo pitam da li treba da se stidim shto su moji prededa , deda, mama i otac ziveli u uzicu zavisi ko od kada u periodu izmedju 41 do 91 .


Da li treba da se stidimo tog perioda istoirije i da zaboravimo  ili ne . Ako kazesh da treba ok . Imash poentu .

[knezofil]

Knezofil,covece,ti bas volis da cepidlacis .Jjeelleennaa ti je vec pojasnila da si zbunjen .

tacno, bas volim da cepidlacim, kao sto ti volis da dodas dramatizaciju svom izlaganju koristeci netacne cinjenice. " "

uzice ne moze da se ponosi delom istorije u kome su drugi gradovi imali daleko bitniju ulogu. niko ne umanjuje znacaj tvrdjave, ali ne treba od nje praviti nesto sto nije.

a eventualni povratak titove biste, bar u delu u kom se tice marketinga samog grada, nema veze sa ideologijom, nije mu cilj promovisanje komunizma, vec stvaranje jednostavnog ali prepoznatljivog LOGO-a (bista i poznata arhitektura oko nje). Nesto slicno je poznati portret Che Gevare, koji se nalazi na milion majica i predmeta, a bez da ulazi u bilo kakvu ideologiju i politiku.
Tako nesto bih voleo da postoji u uzicu, jer je njegovo najjace doba usko povezano za period 50godisnje istorije, i moze samo da mi bude zao jer za to nema sluha i to se jednostavno nece desiti.
Kad bi poceli da gledamo sta je radjeno, i koje stvari treba da se zaboravljaju i ne pominju, onda bi komotno mogli da se ugasimo kao drzava, jer se na mnogo stvari u kojima su institucije direktno ucestvovale ne treba ponositi.

[fon Manštajn]

opet stara rasprava, a tako je sve poznato...

recite mi zasto su turci, pardon bosnjaci, most preko miljacke u sarajevu  koji se nakon prvog svetskog rata naziva most gavrila principa, preimenovali u most franaca ferdinanda, hehehe zamisli tek taj idiotizam, zasto su u mostaru spomenik aleksi santicu srusili u nerevtvu, zasto su crnogorci ulicu vuka kardzica preimenovali u holandsku ulicu, cini mi se na cetinju ili u niksicu...

e zato ni mi necemo Tita na trgu... a ko hoce da poseti uzice zbog Tita, vrlo rado cu ga odvesti i pokazati mu spomnik, koji se nalazi na svega 8 minuta peske od trga...

[Ugljesa]

Свака ти част на одговору, тема може сада да се закључа.

[Starla]

Koje netacne cinjenice???Zar Uzice nije jedini grad u uzoj Srbiji koje je bilo titovo??Jedno je tacno..da nije bilo tog prefiksa Uzice bi ostalo palanka.Ali posto su najzesci komunisti upravo bili iz Uzica,resili su malo da se dodvore marsalu.Pametno...Marketinski bi opet mozda i profitirali od eksploatacije lika i dela mrtvog bravara,ali po koju cenu?Jednostavno takvi smo...Lako zaboravljamo.
Zasto ne Draza na trgu,vec Tito?Eksploatise se marketinski i djeneral..I njega ima na majicama.
To je jedan ideoloski spomenik,i nije mu mesto na trgu.Ako ti je toliko drag staviga u dvoriste..Mozda ti dozvole,pa tako i zaradis:P...Ili stampaj majice sa njegovim likom..
A drama...pa naravno,zene su osetljivije,pa cesto vise i dramatizuju stvari " "