Tito - simbol naseg grada?

IZBORI: NAJFORUMAŠ I NAJFORUMAŠICA GODINE
AKCIJA: SVI UŽIČANI NA JEDNOM MESTU! Za užičke nekomercijalne organizacije i ustanove besplatno...

[Pedja]

Ja pak mislim da mu je najbolje da otane tu gde jeste, ovako su verujem mnogi zaboravili da je (spomenik) ikada i postojao. Inache ne sumnjam da ce se ako ga postava na neko iole vidnije mesto naci neko da ga "oboji" u grafite, ali zato chisto sumnjam da ce ishta da doprinese turistichkoj ponudi.

Fakat je da je Tito prilicno interesantna turisticka "robna marka", pa to svakako ne treba baciti u vodu. Ma kako da je neko ideoloski orjentisan, trebalo bi pre svega da bude praktican u pogledu koristi za grad. Sve sto moze da donese neki novac ili makar samo dovede ili nesto duze zadrzi ljude u obilasku grada - treba iskoristiti.

[zlaja87]

Bravo Pedja!
to je poenta cele price!

S obzirom kako su danasnji gradski oci unazadili turisticku ponudu grada,tj i ono malo sto imamo da ponudimo su rasturili (npr.Stari grad),treba iskoristiti svaku mogucnost i sve sto donosi korist nasem gradu!
Tako da mislim da treba Tita vratiti,jer defintivno mozda ce vise koristi doneti sad kao mrtav nego dok je bio ziv!
A ljudi,ne vezujte ovo za ideologiju!
Ovde niko ne trazi povratak komunista na vlast,ovde se cisto govori o jos jednom brendu iz naseg grada od koga celokupni grad moze da prosperira!To je najbitnije u celoj stvari!

[fon Manštajn]

niko ni ne osporav postojanje Titove biste, ili daleko bilo podrzava njeno unistavnje, samo ne treba je vratiti na Trg... Dovoljno je sto se trg jos uvek zove Trg partizan, pa eto turisticeke ponude pokazes im trg koji nosi naziv herojskih formacija NOR-a. a onda se prosetaju Glavnom ulicom do muzeja ( u kojem ce ih vrlo verovatno sacekati citsacica i eventualno upaliti svetlo)  objasnis im  da se ta ulica "onomad" zvala Marsala Tita,  a onda na kraju setenje dodjemo do oca bratstva i jedinsta, pokazes im bistu tita i sklonis se sa strane dok bleste blicevi  savrsen ugodjaj za jednog turistu, kojih "by the way" ni nema u uzicu ...

[Ugljesa]

Ова тема постаде мало сморна. Да је Тито симбол нашег града, остао би на тргу, не би га склањали. Значи да га ми ужичани не волимо превише и да у њему не видимо симбол града.

[hodac]

Milsim da bi sasvim dobro resenje bilo izvuci ga na povrsinu izmedju dve zgrade muzeja, tako da se vidi.

Ili bistu inishtiti , ili je vratiti na njeno mesto ,sve izmedju je prosto neshto shto ne donosi nishta -to je ono i gde se Srbija nalazi .

Да је Тито симбол нашег града, остао би на тргу, не би га склањали. Значи да га ми ужичани не волимо превише и да у њему не видимо симбол града.

Iz pocetne diskusije

3.Uvek emocije stavljam na prvo mesto

Pa ako chemo da idemo shto je sklonjen , i ako odemo par godina u nazad, to jeste samo 15 od predmeta obazavanja , mrtvog coveka su oni nesposobni optuzili da je kriv shto se deshava 10 godina posle njegove smrti . De facto je da bi srbija bila komunistichka provincija da i nije bilo Tita (Shto je josh gore bili bi kao Rumunija ili Bugarska - oni i sada zive u nekim delovima gore od nas i ako mi nazadujemo 15 godina a oni idu napred 15 godina ) . De facto je da je zbog tita Srbija bila medju 30 najboljih zemalja za zivot ako ne i medju 10 .

De facto je da je Tito bio najomiljeni covek u EX YU do 90 , naravno jednim dobrim delom savrshenim sistemskim kampanjama .

De facto je da je postao predmet mrznje nakon 90 - isto tako sistemskim kampanjama, koji su izgovor trazili u drugome a ne u sebi .

dE facto je da su ljudima igrajuci na emocije SISTEMSKOM KAMPANJOM , prostom logikom najvishe chesh mrzeti onoga koga si voleo , i optuzili li ga za neshto 10 godina posle njegove smrti  ZA SVE ono ruzno shto se desilo .  

De facto je da se Tito ne moze vratiti josh na trg, bez te nove sistemske kampanje i redizajna drushtva . dA bi postalo potreban je redizajn drushtva ,jer ne mozesh prodavati neke proizvode ako ih se stidih , bilo kog dela razvoja svog proizvoda , bilo kog dela svog proizvoda, uvek morash biti zadovoljan bilo kojim svojim delom proizvoda ili fazom njegovog razvoja, a u najceshcem broju sluchajeva bar za spolja ga tavim pravish .

Ne mozesh biti ravnopravan sa nekim ako se ti stidish sebe u nekim godinama, i stalno krijesh neshto , a on gleda u sebe onakav kakav jeste , bez stida i ponosa


lOOOL

[fon Manštajn]

prvo tvoja konstatcija da je Tito bio predmet obozavanja  u Uzicu je karajnje proizvoljna, jer svi znamo sta se desavalo ljudima koji nisu "obozavali" tita, a pricali o tome... hvaliti jednopartiski sistem i vladavinu tita, a  zagovarati zapadni nacin zivota je potpuno kontradiktorno i ne znam kako dolazias do ovakvih zakljucaka...

a evo posle onoga sto se desilo aleksandru rankovicu velika vecina srba, mislim obicnih gradjana ne partiskih komipoltrona, je imalo veoma lose misljenje o Titu...

opet tvoj kontekst, Tito je SISTEMSKOM KAMPANJOM, daleko rigorozniom i apsolutno  iskljucivom, dosao do stausa "poluboga" a pri tom drugacije nisi ni smeo da "razmisaljas"...

to "ruzno", ( to ruzno je, pretpostavljam, rat... gradjanski, etnicki, verski  i kakav sve ne rat, dojucerasnjih, vestacki ujedinjenih, "bratskih" naroda i "narodnosti" ) sto se desilo se s`pocetka 90-tih, spremalo  jako dugo i dok je Tito bio ziv, bilo je slicnih pokusaja u hravtskoj i za njegovog zivota...

dakle tito ne treba da stoji na trgu, da se vratimo na pocetak    

[GradjaniN]

(at Pedja) Ako neko mozhe da od tog spomenika izvuche pare sretno mu bilo. Nemam nishta protiv.

No shto reche fon malo smo "kratki" sa turistima. Mozhda da ga prodamo nekoj instituciji ili nekom privatnom kolekcionaru. Secam se da je pre vishe godina bilo zainteresovanih da kupe glavni eksponat muzeja "kuce cveca" pa bismo mozhda i za spomenik nashli kupca.

S obzirom da je Tito odavno deo istorije (dobre ili loshe kako kome) nema nishta logichnije nego da bude u sklopu (odn. dvorishtu) muzeja. Ja se samo protivim njegovom vidnom izlaganju pored raskrsnice iz prostog razloga shto smatram da bi njegova pojava frustrirala mnoge gradjane te to smatram dodatnim saobracajnim rizikom u delu grada koji je i ovako dvoljno saobracajno nezgodan. Mislim mozhe bilo gde u dvorishtu samo da ne bode ochi ljudima koji tuda prolaze. (U vezi sa prethodnim mislim da bi i tenk trebalo pomeriti vishe ka unutrashnjosti dvorishta)

[batwoman]

Evo kako drugi vide sta je simbol naseg grada:

http://www.blic.co.yu/srbija.php?id=40103

Tito i lepinja glavni simboli Užica
Autor: V. Lojanica | 03.05.2008 - 06:00

Strane turiste oduševljava Titov spomenik
UŽICE - London ima Big Ben, Njujork se ponosi Kipom slobode, Pariz sija iza Ajfelovog tornja... U zaštitne znakove svetskih metropola uzidano je hiljade tona čelika i betona, a Užicu je trebalo da svoj simbol sastavi samo od jedne pogače, jednog jajeta, kašike kajmaka i malo pretopa. Upravo od ovog materijala nastaje „lepinja sa sve“, čuveni specijalitet, koji su Ere, zajedno sa Užičkom republikom, proglasile suvenirima i simbolima grada.

Dva užička motiva, kakvim se definitivno ne može podičiti nijedan drugi grad na svetu, jer originalna komplet lepinja uspeva samo ovde, a Užička republika je istorijska činjenica koja je postojala jeseni 1941. godine, promovisala je Turistička organizacija za neformalne suvenire grada.
- Došli smo na ideju da u svrhu propagiranja turizma Užica osmislimo jedinstvene simbole koji se nijednim detaljem ne mogu pripisati nekim drugim gradovima ma gde se oni nalazili. Izbor je pao na „lepinju sa sve“, jer ona je zaista zaštitni znak Užica, zbog koje turisti i putnici željni dobrog zalogaja svraćaju u naš grad - kaže za „Blic“ Radomir Smiljanić, direktor Turističke organizacije Užice.
Oktobra prošle godine Užice je obišla delegacija novinara najpoznatijih svetskih informativnih agencija, a prvo pitanje koje su gosti uputili domaćinima bilo je: „Gde možemo da fotografišemo Titov spomenik“. Njihovo insistiranje da posete veliku statuu Josipa Broza podstaklo je ideju da Užice u svrhe promocije turizma „upregne“ svoje istorijske znamenitosti, a najznačajnija od njih je Užička republika.
- Do sada je postojanje Užičke republike, koja je za svojih 67 dana postojanja zaista bila jedina slobodna teritorija u porobljenoj Evropi, posmatrano sa ideološke, ali ne i naučne osnove koja se može iskoristiti za dobrobit Užičana. Shvatili smo da isticanjem simbola tog vremena koji kod nas još postoje i solidno su očuvani mogu doprineti boljitku Užica. Ako Narodni muzej proda više karata, ako hoteli ostvare više noćenja, ako se na trgu popije više kafa..., znači da smo uspeli sa realizacijom ove ideje. U planu je da formiramo i turistički paket „Užička republika“ koji će obuhvatiti obilazak Titovog i spomenika na Kadinjači, Brozove radne sobe, muzejske postavke, posetu trezorima gde je u to vreme bila fabrika municije - ističe Radomir Smiljanić.
Kišobrani, majice, šeširi, olovke, šolje - da se promocija gradskih simbola ne završi na pukoj priči, užički turistički poslenici postarali su da pripreme propagandni materijal koji će reklamirati gradske simbole. Na jednima dominira petkokraka zaokružena napisom „Užička repubilka“, koja je u stvari replika partizanskog pečata iz tog vremena, na drugim rekvizitima pažnju izaziva reklama sa sve njom. Radi se, naravno, o nepostojećem sajtu, ali cilj je, kako kažu u TO, da se na lepinju navuče i mlađa populacija koja se bavi internet komunikacijama.
Sav propagandni materijal može se kupiti u „Info centru“ u Glavnoj ulici. Kišobran košta 450 dinara, šolje i šeširi su 290, za majicu treba izdvojiti 350, za hemijsku 30, a za grafitnu olovku 20 dinara.

[hodac]

Lol , konachno malo vremena da odgovorim pre grada.

hvaliti jednopartiski sistem i vladavinu tita, a  zagovarati zapadni nacin zivota je potpuno kontradiktorno i ne znam kako dolazias do ovakvih zakljucaka...

Pre svega hvaliti bilo koji partijski nachin zivota je greshka , ali od vishepartijskog jedino je bolji jednopartijski. Iliti svim onim shto chini upravu drzave se upravlja po sektashkom principu - ako nisi u sekti ne moze .


Ali poenta cele priche, Tito je bio covek koji je izuzetno znao shta znachi trzishte, i on ga je prvi i napravio za nas kao zemlju . Tada je prodao YU i nesvrstane ali po parcic izmedju SSSR I Zapada, nash problem je shto 90 kada tog trzishta nije vishe bilo , to jeste jedan kupac samo , mi smo pokushali da prodamo proizovd nekome ko za to nema a para , a ne onome ko ima . Ima mnogo veza Tito , i zapadne filozofije odnosa prema zivota (Podgotovo Evropske ) .

O razmisljanju ili ne, svako je mogao da drugachije razmislja , ali nije verovatno mogao drugachije da deluje. Drago mi je shto si se slozio oko ostalih stvari .


Apropo Teksta , pree svega ti Veliki listovi su verovatno vishe konstrukcije i iz predmeta posmatranja novinara mozda veliki . Ali ne moze neko od idealnog drveta napraviti dobru stolicu ako stavi rez na pogreshno mesto , i ne moze tu istu stolicu prodati ako je sam ne ceni i ne ume da proda a mnogo je razloga da bi se moglo prodati .

[Pedja]

http://pressonline.rs/sr/vesti/regioni/story/86592/Tra%C5%BEe+povratak+Tita+na+trg.html

UŽICE  11. 11. 2009

PRESS

Traže povratak Tita na trg

Članovi Opštinske organizacije boraca iz Užica i građani koji su pokrenuli inicijativu da se spomenik Tita vrati na trg najavljuju da će početi proteste 29. novembra i tražiti smenu gradonačelnika Užica i predsednika gradske skupštine ukoliko kip ne bude na starom mestu
s
Užičani su uklonili spomenik sa trga 28. avgusta 1991.

Opštinska organizacija saveza boraca Užice, Udruženje Užičana u Beogradu i više doktora nauka i akademika još 2005. godine pokrenuli su inicijativu da se Titov spomenik, koji je nekada bio simbol grada, vrati na mesto odakle je 1991. godine sklonjen. Poslednja inicijativa upućena je 21. avgusta ove godine. Prema rečima Uroša Lučića, sekretara Saveza boraca Užice, ta inicijativa je upućena gradonačelniku Užica, Zavodu za zaštitu spomenika u Kraljevu i Beogradu i Vladi Srbije.
Tito,Spomenik i dalje izaziva sporenja među Užičanima


Potpis za vraćanje kipa

- Ovu poslednju inicijativu potpisalo je 295 građana Užica, a prethodne smo imali preko stotinu potpisa doktora nauka, akademika i drugih građana. Od podnošenja prve inicijative prošle su četiri godine. Za to vreme smo podneli još dva zahteva, ali odgovor od gradske vlasti nismo dobili. Zavod za zaštitu spomenika nam je dao podršku, dok nam je Vlada Srbije odgovorila da takvu odluku mora da donese Skupština grada, sa napomenom da oni nemaju ništa protiv. Poslednji zahtev smo uputili 21. avgusta ove godine. Ukoliko gradska vlast nešto ne preduzme i ukoliko se ne usvoji naš zahtev, mi ćemo 29. novembra organizovati proteste i tražiti smenu gradonačelnika i predsednika Skupštine grada - rekao je Lučić.

On je podsetio da je Titov spomenik sklonjen 28. avgusta 1991. godine, i smatra da je odluka tadašnjeg Izvršnog saveta Skupštine opštine bila nezakonita.

- Tada je Izvršni savet nekadašnjem građevinskom preduzeću „Zlatibor" platio 105 miliona dinara za uklanjanje spomenika i premeštanje u užički Narodni muzej. Glavni zagovornik sklanjanja Titovog spomenika bio je SPO. Mnogi političari iz tog vremena dvoumili su se gde da stave spomenik. Bilo je predloga da se stavi u trezor, gde je 1941. godine u tadašnjoj fabrici municije došlo do eksplozije koja je odnela mnogo žrtava, ili ispred muzeja, kod spomenika posvećenom poginulima u toj tragediji. Međutim, spomenik su sklonili na suprotnu stranu, gde je zaklonjen od pogleda sa ulice - rekao je jedan Užičanin koji je dobro bio upućen u tadašnja dešavanja.

Trapava odluka

Direktor Muzeja Nikola Gogić kaže da mu je poznata ta inicijativa i da je i on jedan od potpisnika.

- Da bi se vratio spomenik na mesto gde je bio pre 18 godina, potrebna je odluka gradske vlasti i odluka Upravnog odbora Muzeja. Poznato mi je da su i neki nekadašnji protivnici Tita i koji su bili za uklanjanje spomenika ipak potpisali ovu inicijativu. Ipak, on je deo naše istorije. Smatram da je tadašnji Izvršni savet doneo trapavu odluku o uklanjanju spomenika - rekao je Gogić.

On je dodao da vlada veliko interesovanje mnogih da kupe ovu bistu. Među brojnim ponudama je i jedna jako neobična.
- Jedan čovek iz Požege ponudio je da plaća 30.000 evra godišnje da mu iznajmimo Titov spomenik. On je već napravio neki mauzolej posvećen Užičkoj Republici, pa kaže da bi mu Titov spomenik i te kako dobro došao - kazao je Gogić.


Nema dovoljno potpisa za inicijativu

Predsednik Skupštine grada Radiša Marjanović izjavio je da mu uopšte nije poznata inicijativa da se vrati Titov spomenik na trg. Portparolka gradske vlasti Verica Tucović rekla je da takva inicijativa nijednom nije bila na dnevnom redu sednica Gradskog veća, niti na sednicama Skupštine grada.

- Poznato mi je da postoji zahtev ili inicijativa za povratak Titovog spomenika na trg, ali da nije imala dovoljan broj potpisa. Gradska uprava je dala instrukcije šta još treba da urade podnosioci inicijative - rekla je Tucovićeva.

Z. GLIGORIJEVIĆ

[Vukosava]

Треба да да вратимо Тита, озидамо тих 13 џамија, вртаимо Турке у Ужице и да се на крају ми иселимо. Мислим да је то право решење.

 

E, svaka ti valja

Inace, jeste li gledali vilm Dovidjenja Lenjin (Goodbye Lenin) - kako se Nemci iz istocnog dela sale sa njihovom skorasnjom istorijom?

Ne zaboravite samo na bitku 29.11.1941. gde je poginulo 250 radnika (ne pratizana) da ga sacuva pri bekstvu na celu sa jedinim partizanom Jerkovicem i sta je bilo kasnije na Belim zemljama.
Ja bih od toga napravila turisticku atrakciju definitivno. Nema to toliko veze ko je bio komunjara a ko prava  vera nego jednostavno kako se neko borio protiv fasista. Takva desavanja su istorija i to sto su stavili tu bistu na sred trga i sto je tu stajala koliko je stajala i to je istorija.

Npr. bila sam u Spanskom mestu Gernika gde je bilo bombardovanje Baskijaca od strane Nemaca na osnovu koga je Pikaso napravio onu cuvenu sliku. Lepo ljudi putuju u Gerniku samo zbog toga, a na tom mestu gde je tada bila pijaca na kojoj je poginulo mnogo ljudi, danas stoji keramicki mural na zidu (prilicno veliki).

Jedan moj prijatelj iz Vojvodine sto je bio u Uzicu na odsluzenju vojnog roka mi je jednom rekao: "Jedna crkva na toliko ljudi (83,022)?" Ok imamo jos jednu za koju on nije znao na Rakijskom pijacu, al svejedno ne menja mnogo.

[alexg]

''Ko ne nauči svoju istoriju, ima pravo da je ponovi''...

Godinama se javljaju inicijative za ponovno postavljanje Titove biste na gradskom trgu. I uvek je bilo i uvek će biti glasova ''za'' i ''protiv''. Nisam živeo u ''Titovo vreme'' da bih sudio o tome, ali koga god od starijih da sam pitao da li su živeli bolje onda ili sada, redom su odgovarali da je se živelo bolje ''onda''.
Da, titoizam je ideologija, ali je isto tako deo istorije. Pitam se kako bi današnje generacije mislile o tome da su živele kao Bugari ili Rumuni (pod ''Gvozdenom zavesom'').
Ne mislim da treba vraćati spomenik na Trg, ali slažem se da ''brend zvani Tito'' treba turistički iskoristiti.

Moram da priznam da nisam znao za te užičke džamije, a tek ne da ih je bilo trinaest. Naravno da je šteta što makar jedna nije bila sačuvana jer bi to bio spomenik koji bi odslikavao istoriju ovog kraja, a sa druge strane bila bi turistička destinacija.

[deklinacija]

Pre par dana sam se uključio na radio B92, čisto onako iz dosade, moj prvi komentar je bio,"Imam tu čast da vam prenesem jednu exkluzivnu vest, naime, pre pola sata su odbornici Skupštine opštine Užice izglasali, tj. poništili prethodnu  odluku i na taj način omogućili povratak Titovog spomenika na Trg Partizana"...Tajac, u prvi mah su pomislili da sam greškom upao u program, ali posle par sekundi...oduševljenje...naravno, slagao sam, ali posle dva dana, u nekoliko dnbevinih novina inicijativa boračke organizacije za povratak Titovog spomenika....
'ALO BRE, MRTAV FORUM, A NEKADA BIO KAO ČIGRA.... HOĆEMO LI GA OŽIVLJAVATI

[Starla]

A onda je mrmot zavio cokoladu
Da,da...treba vratiti Tita na trg..to je prece od bilo cega (ironija)