Podivljala reka Đetinja

IZBORI: NAJFORUMAŠ I NAJFORUMAŠICA GODINE
AKCIJA: SVI UŽIČANI NA JEDNOM MESTU! Za užičke nekomercijalne organizacije i ustanove besplatno...

[Pedja]

Već godinama Užičani su uvereni da su ukrotili reku Đetinju uredivši njeno korito. Večeras ona je pokazala da se samo smirila njena ćud ali da i dalje ume itekako da iznenadi.

Za samo par sati vodostaj Đetinje se povećao dva - tri metra i napravio haos u gornjem toku kroz grad. Reka se izlila na Plaži i potopila okolne objekte.

Onaj ko je odgovoran što brana na plaži nije pravovremeno otvorena debelo će da zaplati, ako ovaj put zaista prorade poluge odgovornosti. Vatrogasci satima uklanjaju debla koja voda nanosi na branu i pokušavaju da podignu ustave ali im za sada to ne uspeva. Policajci su organizovani u gradnji zaštitnog nasipa kako bi izliveni tok reke vratili nazad u korito dalje od okolnih kuća, a svi strepe šta će se dogoditi ako se nagomilana debla i materijal koji se nalaze u toku iznad Plaže i odjednom udare u branu.

Situaciju otežava i to što je voda prodrla u kanale električne mreže tako da je Plaža ostala i bez osvetljenja.

I dok se vatrogasci i policija bore sa stihijom, Užičani se okupljaju i u neverici gledaju šta priroda može da učini samo kada se razgoropadi.






vidi fotografije

[Deporte]

http://www.youtube.com/watch?v=lC2UqFNv5u4&feature=player_embedded

[Pedja]

Evo jos fotografija

http://pedja.supurovic.net/vodena-stihija-uzivo

[novembar 1]

Svaka čast za fotografije. Prizor je strašan i na fotografijama, mogu misliti kako je izgledalo uživo. Uništena obala, uništena ulica, ljudi su pretrpeli štetu na svojim domovima i lokalima ...ali formirana je komisija ! To je uvek bio najbolji put da se ne nađe krivac !!!  

[klackalica]

Javna je tajna zasto brana nije ispustena! I sad se kao istrazuje ko, sta i zasto! Ovi iz "Velikog parka" kazu da su ma samo sto su hteli da je ispuste, kad preduhitri ih kisa! Bas su eto planirali sad za koji dan (eeej, pola novembra proslo!!!) Nuto k...ca. Mafija cista

[dandelion]

Ma Uzicu nema nigde da se izlazi uvece, tako da je splav bio vise nego nephodan  
Pitam se samo ko im je uopste dozvolio da ga postave. Budalastina.

[Svesna]

Plasim se da i ovoga puta ne bude tresla se gora rodio se mis . Sad ce da nastane prepucavanje ko je zakasnio dok se prasina ne slegne i Djetinja ne opadne pa ce sve lepo da zataskaju a gradjani ce da plate !  

[Pedja]

http://www.glas-javnosti.rs/clanak/drustvo/glas-javnosti-09-11-2009/opustosena-domacinstva-zbog-poplave


TEŠKE POSLEDICE VODENE STIHIJE U UŽIČKOM KRAJU

Opustošena domaćinstva zbog poplave

Poplavljeno više od 1.000 hektara oranica sa kojih još nije skinut rod i više stotina kuća, a stradala je i mnogobrojna stoka koja nije na vreme sklonjena

UŽICE - Poplavni talas, koji je protutnjao užičkim krajem niz Đetinju, Rzav i Moravicu, ostavio je teške posledice s kojima opštine teško mogu same da se izbore. Stradali su i mostovi i putevi, a iz više stotina kuća juče se povlačila voda. Samo u požeškoj opštini poplavljeno je više od 1.000 hektara oranica. Ogromnu štetu pretrpeli su Prijepolje, Nova Varoš, Priboj... Voda se povukla iz pogona „Zlatarplasta“ u Bistrici ispod Nove Varoši, a pogoni „Gumare“ će proraditi tek za pet-šest dana, kada se sanira šteta... U Priboju su još neka naselja snabdevaju vodom iz cisterni. Podivljala Bistrica odnela je iz strugare Rada Vasiljevića ispod Nove Varoši više od 70 kubika strugane građe, a Zlošnica tridesetak kubika daske i greda iz strugare Dobrivoja Lečića.

U Arilju je proradio sistem za vodosnabdevanje, pa u ovu opštinu, Požegu, Lučane, Čačak, Gornji Milanovac stiže voda s Rzava.

- Samo u Požegi je pod vodom bilo više od 150 kuća... Voda se povlači, ali sva ta domaćinstva pretrpela su veliku štetu. Stradali su i putevi, a najteže je oštećen put Pilatovići - Požega, a u desetinama domaćinstava stradala je i stoka. Teško ćemo sami uspeti da se izborimo sa posledicama pa očekujemo pomoć države - kaže Milovan Mićović, predsednik opštine Požega.

Od bujice u požeškom polju uništene su desetine hektara s kojih još nije skinut rod kukuruza, a stradali su hektari i hektari tek zasejanih njiva...

U kući Veselina Anđića u Pilatovićima kraj Požege, blato je bilo do kolena.

- Sve mi je uništeno... Voda je brzo došla, nisam uspeo ništa da spasem, nameštaj, podovi, hranu koju sam spremio za zimu... Dvorište je puno kamenja, peska, bujica je počupala voće... Voda mi je odnela i tridesetak pilića, a uništeno mi je i više od četiri tone kupusa u njivi koji sam spremio za predaju - priča očajni Veselin.

Voda je odnela i desetine manjih vikendica, montažnih objekata niz reku Rzav. Uništene su i sve čuvene rzavske plaže iznad Arilja. U ariljskom kraju, gde je pod vodom bilo više od stotinu kuća, stradali su nameštaj i podovi. U nekima kućama nedeljama neće moći da se boravi. Stihija je podavila i stoku koja nije na vreme sklonjena. U okolini Arilja u noći između petka i subote palo je 55 litara vode po kvadratom metru, što je blizu stogodišnjeg rekorda.  


Autor: Zoran Šaponjić




VLADA POMAŽE UGROŽENE

SJENICA - Ministar rada i socijalne politike Rasim LJajić juče je najavio da će Vlada Srbije pomoći u saniranju šteta na poplavljenim područjima zapadne Srbije. Posle obilaska opštine Sjenica, LJajić je rekao da će Vlada Srbije uplatiti jednokratna novčana sredstva svim porodicama koje su pretrpele velike štete u preksinoćnoj poplavi. On je dodao da je situacija na terenu gora nego što se očekivalo i da već ima 120 zahteva domaćinstava za pomoć. Prema njegovim rečima, biće preduzete hitne mere na pružanju pomoći pojedincima i porodicama, kao i dugoročne na uređenju kompletnog sliva reke Grabovice koja protiče kroz Sjenicu.    Tanjug


GORE NEGO 1965.

Kuća Miloša Krsmanovića u Prijanovićima je poplavljena. U dvorištu i u sobama voda do kolena. Sa puta do Miloševe kuće moglo se prići u ribarskim čizmama ili u čamcu...

- Uništen mi je plastenik pun povrća, koje smo čuvali za unukov rođendan. Voda je prodrla u podrum, zidovi su puni vlage. Pamtim da je samo 1965. godine bilo gore nego sada, tada je poplavni talas bio viši za jedan metar. Ovo je teško izdržati, malo - malo pa poplava - kaže Milojko Milijanović iz Prijanovića kraj Požege.

[Sasa]

Gledah Radisu Marijanovica kaze moraju da ispitaju vlasnika splava.Pa da li misle da je neko blesav da poveruje da je grad potopljen zbog splava.

[Pedja]

Verovatno hoce da utvrde da li je otvaranej ustava odlozeno zbog splava, s obzirom da je utvrdjeno da je nalog za podizanje ustava dat pravovremeno.

Zanimljivo je da uopst ene psotoji procedura za obavestavanje o stanju vodostaja, te da se podizanje ustava vrsi samoinicijativno, po slobodnoj proceni nadleznih.

Sinoc gledam, sad je ispalo da je obavestenje o opasnosti od poplava od Republike stiglo tek juce. Ispada da su ovi nasi jos i dobro uradilis to su eto, samoinicijativno nesto preduzeli. Niej bilo dovoljno i nije bilo dobro alimogli su i nista da ne urade jer nisu imali nikakvih zvanicnih saznanja o poplavi.

[Pedja]

http://www.alo.rs/vesti/21207/Bez_odgovornih_za_poplave

Bez odgovornih za poplave!

Sreda - 11.11.2009

Umesto da saopšti imena krivaca zbog čijih propusta je u noći između petka i subote nabujala Đetinja poplavila užički kvart Plaža, članovi nadležne komisije koja se bavila odgovornošću pojedinaca juče su izneli više nedoumica nego odgovora koje Užičani željno očekuju.

Kako je „objašnjeno“, komisija je došla do određenih zaključaka, ali je imenovanje odgovornih za poplavu prolongirano u poslednji čas zbog naredbe o uvođenju vanredne odbrane od poplava na Đetinji koju su izdale „Srbijavode“!?
Za bruku koju je doživeo grad i štetu koju su pretrpela domaćinstva na Plaži i javna dobra u najlepšem delu Užica zvanično još nema okrivljenih, iako je gradonačelnik Jovan Marković najavio da će u utorak biti poznato zbog čijeg propusta ustave na brani nisu bile podignute, te se nabujala reka izlila iz korita i potopila veliki deo ovog naselja.
Radiša Marijanović, predsednik Skupštine grada, kao član komisije kazao je da je ovo telo došlo do određenih zaključaka, ali da se u pisarnici Gradske uprave juče ujutro pojavio dokument koji „uveliko menja naš dosadašnji rad“. A taj papir je naredba JP „Srbijavode“ o proglašenju vanredne odbrane od poplava na Đetinji, izdat 6. novembra, koji je dostavljen Republičkom centru za obaveštavanje 9. novembra, tri dana posle poplave, da bi isti dokument dospeo do pisarnice Gradske uprave tek juče ujutro!

Zbog čega naredba koju su izdale „Srbijavode“ utiče na zaključke koje je komisija pre toga donela, juče konkretno nije objašnjeno.


V. LOJANICA

[Pedja]

http://www.danas.rs/vesti/srbija/hronika/isplivale_istine_i_zablude.73.html?news_id=176436

Poplava izazvala stranački rat u Užicu

Isplivale istine i zablude


Autor: N. Kovačević

Užice - U iščekivanju Užičana da gradska vlast saopšti imena odgovornih za izlivanje reke Đetinje i razmere štete od nezapamćene poplave u tom gradu, stranke se međusobno optužuju i koriste priliku za političku promociju. Poplava, koja se ne pamti u gradu, nakon izlivanja reke na užičkoj Plaži, u petak uveče uništila je na desetine kuća na levoj obali.

Šteta je velika i nizvodno u pojedinim selima, sve do Požege. Ne treba biti ekspert i uvideti da bi šteta bile mnogo manja da su na vreme podignute ustave na brani, ali u Štabu za spasavanje od bujica i klizišta tvrde da bi time šteta u Požegi bila mnogo veća.

Građani Užica očekuju da vlast objasni zbog čega nadležni u Javnom preduzeću Direkcija za izgradnju i Javnoj ustanovi Veliki park, koji gazduju gradskom Plažom, nisu podigli ustave na brani i time sprečili katastrofu, iako su ih meštani tog dela grada na vreme upozoravali na opasnosti. S druge strane već dvadeset i tri godine ne radi merna stanica koja se nalazi petnaestak kilometara uzvodno u selu Stapari, a koja bi trebalo da alarmira grad na opasnost od povećenog vodostaja. Pored toga, nadležni bi trebalo da utvrde da li je tačno da je deo Užica poplavljen, jer ustave nisu podignute kako bi se spasio jedan ugostiteljski splav na gradskoj Plaži? Vlasnik tog objekta Vasilije Brković, novinarima je to demantovao i tvrdi da je od nadležnih u Direkciji za izgradnju tražio samo da ga dan ranije obaveste o podizanju ustava.

Nakon velike kiše, koja je neprekidno padala petnaest časova, u petak uveče naglo je porastao vodostaj Đetinje. Zbog velikog pritiska na branu, pošto je dotok vode bio oko 130 kubnih metara u sekundi, ustave nije bilo moguće podići da voda otiče, pa je ogromna količina akumulirane vode kuljala s bočnih strana brane i poplavila taj deo grada.

Gradonačelnik Užica Jovan Marković rekao je Danasu da će jedna komisija uskoro završiti procenu štete, a druga bi trebalo da utvrdi odgovornost nadležnih u Direkciji za izgradnju i Velikom parku.

Koalicija DSS, NS i Liga za Užice, koja je gradom upravljala do poslednjih lokalnih izbora u vreme privremenih mera, a sada je u opoziciji, zatražila je ostavku gradonačelnika Jovana Markovića (DS). „Zbog očigledne nesposobnosti, nemarnosti i neodgovornosti čelnih ljudi Užica, najmanje što očekujemo je da gradonačelnik podnese ostavku, a ne da se ponovo krije iza kažnjavanja ili smenjivanja direktora javnih preduzeća i ustanova u našem gradu“, navodi ta koalicija.

„Kao tadašnja vlast u Užicu, 2007. godine, posle trideset godina, u rekonstrukciju gradske Plaže uložili smo više od 15 miliona dinara. Mi smo je gradili, a aktuelna vlast je ruši“, saopštila je koalicija DSS-NS.

U GO DS kažu da su „očekivali da će ta koalicija elementarnu nepogodu i nezapamćenu nesreću ljudi iskoristiti u političke svrhe, ali da je neshvatljiva žeđ te koalicije za vlašću“ . Uz podsećanje da je Užice, pored teše ekonomske krize, bilo pogođeno tragedijom u kojoj je 3. septembra u eksploziji u fabrici „Prvi partizan“ poginulo sedmoro radnika, potom epidemijom gripa, a sada i nezapamćenim izlivanjem Đetinje, demokrate navode da je „gradonačelnik uvek bio uz ljude koji su bili unesrećeni“.

„Postojanje splava na Đetinji jedan je od osnovnih razloga zašto sve ustave nisu bile podignute na vreme i pored pravovremenog naloga iz JP Direkcija za izgradnju. Svi znaju, a posebno oštećeni građani, kada je, kako i uz čiju pomoć 2007. godine, u vreme privremenih mera u Užicu, ovaj splav postavljen na gradskoj Plaži“, saopštio je Gradski odbor DS.

Otežano telefoniranje

Zbog izlivanja Đetinje, otežan je telefonski saobraćaj u užičkom regionu, pa je Telekom Srbije saopštio da njihove ekipe ulažu veliki napor u otklanjanju kvarova i prekida u telekomunikacionom saobraćaju. „Na području Užica, Zlatibora i Prijepolja jedan broj pretplatnika fiksne telefonije ostao je bez telefonskog signala, dok je na području opština Arilje, Požega, Kosjerić i Bajina Bašta povećan broj pojedinačnih smetnji“, navodi se u saopštenju, a potom se građani mole za strpljenje, jer je ekipama tog preduzeća otežan prilaz infrastrukturi.

Novembarske kiše

Optuživši gradsku vlast da je „nesposobna i iznenađena kišama u novembru“, te da su u „nabujalu vodu pala sva zaklinjanja o njenoj evropskoj orijentaciji, Inicijativni odbor SNS, nudi rešenje za efikasnu kontrolu reke Đetinje: „Od male plaže do ustave, potrebno je izgraditi gradski bazen, a voda bi se odvodila cevima određenog profila, koje bi bile ukopane u njeno dno, a ono kasnije cementirano. Na taj način ne bi moglo doći do izlivanja reke jer njena celokupna masa otiče na dva načina, kroz cevi i preko gornje novoizgrađene ustave, savetuju u tom odboru“.

[Sasa]

O cemu bre ti pricas!?DA LI SI TI NORMALAN?Hoces da kazes da su zrtvovali grad zbog splava?Ti si bre stvarno majmun!Konji nisu digli ustavu zato sto su NE ODGOVORNI!7 dana ne mogu da nadju ko je kriv.Debil kao ti verovatno misli da je kriva cistacica iz Velikog parka!

[jelenica_ue]

O cemu bre ti pricas!?DA LI SI TI NORMALAN?Hoces da kazes da su zrtvovali grad zbog splava?Ti si bre stvarno majmun!Konji nisu digli ustavu zato sto su NE ODGOVORNI!7 dana ne mogu da nadju ko je kriv.Debil kao ti verovatno misli da je kriva cistacica iz Velikog parka!

Sasa ne znam da li si primetio iznad su citirani clanci iz novina ... ne znam kome se tako obracas

[Sasa]

Ma ovom Pedji na njegov odgovor.Iznervirao me sad me proslo.Pola grada potopljeno a po njegovom kriv neko iz Nisa.

[daffy]

Druze ovo nije pedja pisao ovo je iz tudji clanak koji je pedja citirao. U zaglavlju si mogao procitati ime autora teksta.

[Pedja]

I novine samo prenose zvanicna saopstenja gradskih organa.

Manje vise stavovi, ali Sasa, tvoj nacin diskusije je, blago receno, vrlo nezgodan i nigde ne vodi. Ako ti tako razgovaras sa svima, onda mora da nemas mnogo prijatelja.

Covek stvarno treba da bude talenat da ispali cetiri uvrede u dva reda teksta, a da pri tome ne kaze nista konstruktivno.

[Vukosava]

Jadni ljudi....

[Pedja]

http://www.blic.rs/srbija.php?id=120554

Spor „Srbijavoda“ i vlasti Užica zbog poplave

Za otvaranje brane naredba nije bila potrebna

Autor: V. Lojanica, N. Čolić

Užice, Beograd - Za podizanje ustava na brani u Užicu nije bila potrebna naredba o vanrednoj odbrani od poplava, tvrde u „Srbijavodama”, preduzeću koje je užička komisija za utvrđivanje odgovornosti za izlivanje Đetinje optužila da nije na vreme proglasila opasnost. Pošto su ustave na brani kod Plaže bile spuštene, voda se izlila i poplavila deo grada.

- To što u Užicu prebacuju odgovornost na „Srbijavode” jeste čist bezobrazluk. Proglašenje vanredne odbrane od poplava nema veze sa podizanjem ustava na brani. Brana je napravljena kako bi se akumulirala voda za kupalište, letnja sezona je odavno prošla i nije potrebna nikakva naredba „Srbijavoda” da bi ustave bile otvorene i omogućen tok vode - kaže dr Nikola Marjanović, generalni direktor „Srbijavoda”. On navodi da ovo preduzeće nije moglo da Užičanima najavi da će biti poplave, jer se radi o bujičnim vodama koje su se formirale između jezera Vrutci i brane u naselju Plaža. Marjanović kaže da do poplave i nije došlo na sektoru koji kontrolišu „Srbijavode”, već na delu Đetinje za koji je zadužena lokalna samouprava. Direktor „Srbijavoda” navodi da nije jasno kako su gradske vlasti prvo tvrdile da odgovornost treba tražiti u Direkciji za izgradnju i „Velikom parku”, a onda se situacija iz korena promenila i za poplavu su optužene „Srbijavode”.

- Ne mogu da tvrdim, ali sam 95 odsto siguran da bi poplava bila izbegnuta i šteta bi bila manja da su ustave na brani bile podignute - kaže dr Nikola Marjanović.

U Užicu ostaju pri tvrdnji da je ovo Javno vodoprivredno preduzeće najveći krivac za poplavu i kažu da im nije neprijatno što su skinuli odgovornost sa užičkih komunalnih preduzeća i prozvali „Srbijavode”. Zaključak koji je komisija iznela da Direkcija za izgradnju i „Veliki park” ne snose odgovornost za izlivanje brane u najmanju ruku je čudan. Sve i da je komisija u pravu kada tvrdi da „Srbijavode” nisu blagovremeno alarmirale na poplavni talas, nemoguće je pobeći od pitanja o javašluku u gradskim preduzećima i zašto ustave na brani nisu podignute iako je postojao nalog da se to obavi.

Usmeni nalog da se ustave podignu, što je komisija utvrdila, Direkcija je izdala 5. novembra u 8 sati ujutro, tačno 34 časa pre nego što je nivo Đetinje počeo naglo da nadolazi. Čak i da iz tehničkih razloga to nije urađeno isti dan, to je moglo biti učinjeno u petak pre podne, pre poplave. Tada su iz „Velikog parka” obavestili Direkciju da su spremni da isprazne kupalište, ali su dobili odgovor da sačekaju ponedeljak.

- Ne postoji opšti akt po kome je neko u Direkciji ili „Velikom parku” bio dužan da podigne branu u određeno vreme. Sasvim slučajno se dogodilo da su o podizanju ustava nadležni u ova dva preduzeća pričali uoči dolaska bujice. Niko u ovim preduzećima nije stručan, niti je mogao znati da se približava poplavni talas. Za sve je kriv nemar „Srbijavoda” koje nisu obavestile o nadolazećem poplavnom talasu - kažu u komisiji.

Zaključak komisije je pod velom sumnje posebno ako se zna šta su užički čelnici izjavljivali pre nego što je komisija dala svoj konačan stav. Pre svih gradonačelnik Jovan Marković koji je tvrdio da odgovorne za poplavu treba tražiti na liniji Direkcija - „Veliki park”. Posebna priča u ovoj ujdurmi je splav-restoran na Plaži. Najpre je Radivoje Radivojević, član Gradskog veća, saopštio da 5. novembra brana nije otvorena jer splav nije bio pripremljen za spuštanje u zimovnik. Sada, posle obrta, ni splav više nije kriv.

Jedino čemu se posle svega pouzdano može verovati je da Užice od pravog potopa spasila brana na Vrutcima. Ona je zadržala priliv vode od čak 133 kubika u sekundi. Srećom po Užice, iz brane je kritične noći isticalo samo dva kubika vode. Međutim, nekoliko kilometara dalje u Đetinju se uliva rečica Sušica koja je „skupljajući” zlatiborske potoke nosila 140 kubika vode u sekundi. Da brana na Vrutcima nije izgrađena, Đetinja bi ponela blizu 280 kubika u sekundi, a takva bujica protekla je ovom rekom poslednji put pre 700 godina.

Uklonili nasipe pre kraja opasnosti

Lokalna vlast nema objašnjenja za još jedan detalj u mnoštvu nelogičnosti, a to su odbrambeni nasipi. Prst krivice gradski čelnici upiru u „Srbijavode” zadužene da obaveste o vodostaju reke, koja je kasno proglasila vanredne mere odbrane od poplava. Istovremeno, iako je takva vanredna odbrana ukinuta tek juče, duž Đetinje je još ranije počelo uklanjanje odbrambenih nasipa.

[Pedja]

http://www.danas.rs/vesti/srbija/hronika/na_svoje_oci_nevinii_neobavesteni.73.html?news_id=176651


Pokušaj amnestiranja javnog sektora za poplavu u Užicu

Na svoje oči nevinii neobavešteni

Autor: Nenad Kovačević

Užice - - Za poplavu koja je grad zadesila 6. novembra uveče, jer ustave na reci Đetinji na gradskoj Plaži nisu blagovremeno podignute, nema krivaca u Užicu. Ni sporni splav na reci, koji je bio povod za stranačka prepucavanja, takođe nema nikakve veze s tim što brana nije podignuta. Krivac je, kako je zaključila Komisija za utvrđivanje te odgovornosti, JP Srbijavode, jer to preduzeće nije na vreme obavestilo nadležne da Užicu preti poplava, iako je svima u gradu, koji su verovali sopstvenim očima, bilo jasno da će se ona dogoditi.

Na novinarsko pitanje da li ih je sramota što su potpisali takav izveštaj, članovi komisije (Radiša Marjanović, predsednik Skupštine grada, Petar Vujadinović, načelnik Gradske uprave, Milomir Cvetković, Radovan Cicvarić i Miroslav Stefanović), odgovorili su odrečno i pokušali da nemuštim jezikom i pravno-birokratskim doskočicama amnestiraju nadležne gradske javne službe i kompletnu krivicu prebace na JP Srbijavode. Deo novinara, nezadovoljan ponuđenim stavovima članove Komisije, napustio konferenciju za medije.

Neverovatno je zvučala i argumentacija da užičkom javnom sektoru neko izvan Užica treba da saopšti da gradu preti poplava, iako je to bilo očigledno i na šta su stanovnici tog dela grada danima upozoravali nadležne u Direkciji za izgradnju i JU „Veliki park“, koji gazduju gradskom Plažom.

- Direkcija za izgradnju daje nalog „Velikom parku“ za podizanje ustava, ali nijedno od ova dva preduzeća nema stručno lice koje će dati procenu o vodostaju i dolasku poplavnog talasa - rekao je Vujadinović, a potom objasnio da su po zakonu za reku isključivo nadležne Srbijavode.

- Nema odgovornosti zaposlenih u Direkciji za izgradnju i ustanovi „Veliki park“ za izlivanje reke Đetinje zbog neblagovremenog podizanja brane na Plaži - smatra Komisija i objašnjava da zaposleni u tim organizacijama „nisu znali, niti su mogli znati da dolazi poplavni talas, niti su ih upozorile nadležne institucije i organi o eventualnim elementarnom nepogodama“. Dalje se predlaže gradonačelniku, Gradskom veću i Skupštini grada da pokrenu proceduru za utvrđivanje odgovornosti nadležnih republičkih organa za neblagovremeno postupanje i nedonošenje odgovarajućih naredbi za odbranu od poplava, aludirajući na Srbijavode, jer, kako su naveli u zaključcima, to javno preduzeće „nije izdalo naredbu o proglašenju redovne odbrane od poplave“.

Srbijavode Beograd 6. novembra u 22,00 časa izdaju naredbu o proglašenju vanredne odbrane od poplava na reci Đetinji, koja je Centru za obaveštavanje u Užicu dostavljena 9. novembra, odnosno dva dana po prolasku poplavnog talasa, a istu naredbu grad Užice je primio 10. novembra, saopštila je ta komisija, čije je zaključke usvojilo i Gradsko veće, a čiji su članovi većinom iz sastava te komisije.

Gradsko veće odlučilo je da svoje stavove o odgovornosti za nastalu štetu donese nakon odluke nadležnog tužilaštva o eventualnom pokretanju krivičnog postupka i utvrđivanju odgovornosti od nadležnog suda, te da je opštinski javni tužilac zatražio da mu taj organ dostavi izveštaj navedene Komisije.

 

Bez reči

Na pitanje novinara, kako to da su svojim očima poverovali da je opasnost od poplave prošla, pa su gradske javne službe uklanjale odbrambene džakove sa peskom, iako ih Srbijavode svojim naredbom nisu obavestili da je prestala opasnost od poplave, članovi komisije bili su nemi.

Stranački feudi

- Nismo mi krivi. Ta javna preduzeća nisu u nadležnosti naše stranke, rekao je jedan od članova Gradskog veća na ocenu novinara da bi gradska vlast trebalo da se stidi zbog nekompetentnosti, javašluka i neodgovornosti u javnom sektoru grada, jer time gradu nanosi veliku štetu, a koju će plaćati, ne samo Užičani, već svi poreski obveznici u Srbiji.

[Pedja]

http://www.blic.rs/srbija.php?id=120424

Gradska vlast Užica odbacila odgovornost

Čekali naredbu da otvore branu

Autor: Vladimir Lojanica

Užice - Za izlivanje vode iz Đetinje i to što ustave na brani nisu bile podignute nisu odgovorne gradske službe, nalaz je užičke komisije koja je utvrđivala odgovornost za poplavu. Komisija je indirektno optužila „Srbijavode” što nisu izdale nalog za odbranu od poplava, iako u ovom preduzeću, kako je „Blic” pisao, tvrde da oni izdaju naredbu samo delovima svog preduzeća, a ne lokalnim samoupravama. Šteta od poplava u Užicu za sada je procenjena na 22 miliona, a Gradsko veće će stav o odgovornosti za poplave zauzeti nakon što nadležno tužilaštvo u Užicu odluči o eventualnom pokretanju krivičnog postupka i utvrđivanju odgovornosti.


- Nema odgovornosti zaposlenih u JP Direkcija za izgradnju i Ustanove „Veliki park” za izlivanje reke Đetinje zbog neblagovremenog podizanja brane na Plaži - saopštio je član komisije Petar Vujadinović.

Komisija u kojoj nije bilo predstavnika opozicije utvrdila je da je prva informacija o prilivu velike količine vode u reci Đetinji dobijena od radnika „Velikog parka” u petak u 18 sati. Svaki dalji pokušaj podizanja ustava, navodi se u zaključku, bio je bezuspešan zbog velike količine vode. Utvrđeno je da zaposleni u „Velikom parku” i Direkciji za izgradnju nisu znali da nailazi poplavni talas, a o tome nisu bili obavešteni od nadležnih institucija.

- Komisija je zaključila da su „Srbijavode” propustile da izdaju naredbu o proglašenju redovne odbrane od poplava. „Srbijavode” Beograd izdaje naredbu broj 16 o proglašenju vanredne odbrane od poplava na reci Đetinji koja je nadležnom Centru za obaveštavanje u Užicu dostavljena 9. novembra, dva dana po prolasku poplavnog talasa - piše u zaključku komisije.

Neposredno posle poplave gradski čelnici izjavljivali da krivicu treba tražiti na relaciji Direkcija za izgradnju - „Veliki park”.

Čak i splav restoran na kupalištu Plaža, koga je pre tri dana Radivoje Radivojević, član Gradskog veća, prozvao da nije bio spreman za spuštanje u zimovnik, zbog čega navodno ustave nisu mogle da se spuste 5. novembra, juče je oglašen nevinim.

Vasilije Brković, vlasnik splav-restorana, zapanjen je što je njegov objekat prethodno uopšte dovođen u vezu sa poplavom.

- Splav je tako postavljen da mu ne treba posebna priprema za spuštanje na dno korita. I ranije su ispuštali branu, a mene prethodno nisu obaveštavali - kaže Brković. Baš na njegovom splavu, dodaje on, u petak pre podne su bili radnici „Velikog parka”.

- Slušao sam kada je jedan od njih, Slobodan Arnautović, pozvao telefonom u Direkciju za izgradnju i pitao - hoćemo li da ispuštamo branu. Posle desetak minuta telefon mu je zazvonio i nakon kraće razgovora Arnautović nam je preneo da je iz Direkcije stigla informacija da se sa tim sačeka do ponedeljka - tvrdi Brković.
Pet opozicionih stranaka - DSS, NS, PUPS, Liga za Užice i SRS saopštili su juče da će podneti zahtev za vanredno zasedanje Skupštine grada sa samo jednom tačkom dnevnog reda - analiza uzroka poplave i utvrđivanje odgovornosti.

[alexg]

Prvenstveno, hvala Bogu da u ovoj elementarnoj nepogodi nije bilo povređenih ili poginulih lica, što je najvažnije. Žalosno je to što je pričinjena velika materijalna šteta na objektima, a naročito privatnih kuća u poplavljenom području jer su to domovi ljudi kojima je sad najmanje što je trebalo izdaci za popravku i rekonstrukciju.

Prepucavanja ko je odgovoran ili, što je apsurd, da li je iko odgovoran, kao i kod svake situacije kod nas (bilo da je reč o poplavi, požaru, itd...) su očekivana, ali nisam očekivao ovoliko rasprave na relaciji grad-država (''Srbijavode'', u ovom slučaju). Ako sam ja dobro razumeo napisano u ovoj temi (citate i saopštenja) ispada da je grad ''rekao'' otprilike ovako: ''Eto, desilo se, ali se ne bi desilo da su ''Srbijavode'' na vreme izdale naredbu o redovnoj odbrani od poplava'', a ''Srbijavode'' repliciraju u tonu: ''Vi ste lokalna samouprava i na licu mesta ste mogli da procenite situaciju i da reagujete'' (reagovano jeste, ali kasno, očigledno).
A, voleo bih da neko od upućenijih ovde mi kaže, da li se na reci Đetinji meri vodostaj, kao recimo na Savi ili Dunavu (bez obzira što su to mnogo veće reke)? Jer da se meri, više sati ranije bi se mogla uočiti tendencija rasta nivoa reke, a samim tim bi se moglo reagovati blagovremeno.

Pominjanje splava, kao neposrednog razloga što ustave nisu bile podignute...jedino što mogu da prokomentarišem na to je: ako je tačno da zbog toga nisu bile podignute ustave na brani, a prema planu bi trebalo da su bile podignute...to je skandal. Pošto su to insinuacije, a ne činjenice, ostaću u uverenju da splav (a mislim da bi mogao raditi i da je brana bila otvorena, a nivo vode nešto niži) nije razlog ovog incidenta jer mi ne bi bilo shvatljivo da zarad nekog (pojedinačnog) objekta bi se svesno (ili nesvesno) rizikovala poplava dela grada...

Na kraju, po staroj narodnoj poslovici ''Ako ne platiš na mostu, platiš na ćupriji'' reka je poplavila deo našeg grada, a to je apsorbovalo vodeni udar nizvodno. Čitao sam u novinama gde je bilo napisano da ''glavni talas da nije bio tu, pogodio bi naselja nizvodno'', tako da u celoj ovoj priči, mislim da bi se trebalo razmišljati u pravcu da osim estetskog uređenja korita reke Đetnije, i te kako treba raditi i na funkcionalnom uređenju istog...da se ovakva situacija ne bi ponovila.

[Pedja]

Utvrdjeno je da splav nije imao nikakve veze sa poplavom. Sto se tice merne opreme, postoji u kanjonu Djetinje merna oprema ali nju kontrolisu "Srbija vode".

[knezofil]

To da su mesta nizvodno spasena zato sto brana na plazi nije podignuta je najveca glupost i jevtino maskiranje sranja koje je neko napravio.

[Pedja]

Nije to bas sve crno-belo. Izvesno je da je brana na Plazi zaustavila udarni talas i znatno ga ublazila i da je to svakako smanjilo stetu koja je nastala nizvodno. O tome koliki je taj uticaj mi mozemo samo da nagadjamo.